Organización por la verdadera revolución demócrata

"Los discursos no derrocan a nadie"

2006-09-22T12:29:00.000-07:00

Por: Rosa Elvira Vargas

Contra la opinión mayoritaria de juristas y legisladores, Rubén Aguilar, vocero de la Presidencia de la Repúblia, se aferró a su teoría de que el cambio de gobierno ocurrirá de manera automática a las cero horas del primero de diciembre: el poder, dijo, no lo otorga el Congreso, sino el pueblo con su voto, y en tal sentido "no hay ninguna confusión". Y ya encarrerado se refirió a sus críticos: "lo demás es hacer política o politiquería".

Asimismo se refirió a las actividades de Andrés Manuel López Obrador y del Frente Amplio Progresista, así como a los legisladores de los partidos que lo conforman: todos se encuentran realizando su labor dentro de la vía institucional. El primero, apuntó, apoyando una campaña electoral, y los diputados y senadores cobrando sus dietas, que vienen de los impuestos de los mexicanos. "Los discursos no derrocan a nadie", expresó.

De hecho el vocero Aguilar celebró, como si esa fuera su única ocupación actual, la participación de López Obrador en la vida política del país.

Para la Presidencia de la República, planteó, son problemas la pobreza, la inseguridad "en ciertas zonas", el que no se pueda ir a las reformas de segunda generación, la creación de empleos, y lo demás "no tiene importancia".

Y continuó: hay que dejar que se expresen todos en este país, que se manifiesten, como lo hace el señor López Obrador al ser promotor de voto en el estado de Tabasco. "Nos parece estupendo que eso ocurra; eso es una manifestación de la vida institucional", comentó.

Magnánimo, a la pregunta de si se piensa impedir que López Obrador tome posesión como presidente según acuerdo de los delegados de la convención nacional democrática, el portavoz de Vicente Fox expuso: "De ninguna manera; hay que ubicar las cosas en su lugar y no pretendo ser ofensivo con nadie, pero existe la Presidencia; la convención nacional de banqueros nombra presidente y existe la convención nacional de cientos de cosas en este país y nombran presidentes. Está muy bien, es parte de la vida democrática". Pero eso sí, "presidente legítimo y legal" de México es el que eligen los electores con sus votos y que las autoridades federales resolvieron ante las impugnaciones "que un partido presentó".

Didáctico, Aguilar Valenzuela dijo que todo está absolutamente claro, no hay confusión alguna: hay un presidente constitucional hoy en ejercicio, que es Vicente Fox, y hay presidente electo que será nuevo presidente constitucional.

Y por si quedaran dudas a su explicación todavía recalcó: "por lo demás, todos los mexicanos pueden participar, organizarse de la mejor manera que crean para hacer valer sus propios intereses y se puedan nombrar presidentes o se pueden nombrar coordinadores o se pueden nombrar lo que consideren pertinente en razón de su propia manera de entender las cosas".

Transparentar la renovación del tribunal electoral

2006-09-22T12:26:00.000-07:00

La fracción parlamentaria del PRD en el Senado de la República planteó ayer ante el pleno la necesidad de que se amplíe la convocatoria para el registro de aspirantes a integrar el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y que el proceso de selección incluya a todas las fuerzas políticas, ya que se trata de magistrados que estarán en el cargo los próximos diez años y serán responsables de calificar los comicios presidenciales de 2012.

En tribuna, el senador Ricardo Monreal Avila pidió que no se repita la historia de la integración del actual Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), en el cual PRI y PAN eligieron a consejeros que sólo representan los intereses de ambos partidos "y tal vez los de la profesora" Elba Esther Gordillo.

Recalcó que si de nueva cuenta se excluye al PRD de este proceso, por el que se elegirá a seis de los siete magistrados del TEPJF, tal "posición facciosa" conducirá, inexorablemente, "a profundizar nuestras diferencias y será la muestra de que las instituciones jurídicas están agotadas".

Planteó luego un punto de acuerdo con el propósito de que el Senado pida a la Suprema Corte de Justicia de la Nación lanzar una segunda convocatoria que dé oportunidad a todos los juristas del país a participar en el proceso de selección de candidatos a magistrados electorales. De manera concreta, que se amplíe tres días el periodo de recepción de solicitudes y haya una difusión masiva del hecho.

Monreal detalló que la convocatoria se publicó con retraso y aunado a ello sólo se dio una semana de plazo para la inscripción, a pesar de que algunos de los trámites requerían más de 15 días, lo que dejó fuera del concurso a académicos, investigadores y litigantes que no pudieron enterarse con anticipación.

La propuesta de ampliar la convocatoria y difundirla masivamente fue turnada a la mesa directiva, en la cual los coordinadores deberán darle trámite, toda vez que aún no se conforman las comisiones de trabajo.

En entrevista posterior, Monreal Avila resaltó que la experiencia que dejan los actuales miembros del tribunal electoral es "muy lamentable", ya que concluyen su período "cuestionados y desprestigiados" por haber echado por la borda diez años de trabajo al ceder a las presiones del poder político y económico.

Confió en que el Senado cumpla con su responsabilidad y la elección de los magistrados se lleve a cabo con toda transparencia, sin permitir maniobras para colocar a incondicionales de los ministros de la Corte.

Cuestionado sobre el tema, el vicecoordinador de la bancada del PAN, Humberto Aguilar Coronado, dijo que la propuesta del PRD se turnó a la mesa directiva del Senado, en espera de que se constituyan las comisiones de trabajo. A su juicio "hay tiempo" para analizarla, ya que se tiene hasta finales de octubre para la elección de magistrados.

¿Kafkiano combatir un fraude?

2006-09-22T12:24:00.000-07:00

La movilización social en contra del fraude electoral y la lucha por acortar la brecha entre ricos y pobres no tiene nada de kafkiano, afirmaron ayer la directiva y legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en respuesta al empresario Carlos Slim Helú, para quien el movimiento de resistencia civil encabezado por Andrés Manuel López Obrador se radicalizó y debilitó a la izquierda mexicana.

En diferentes foros, los perredistas resaltaron que los empresarios, como el dueño del Grupo Carso, no tienen ideologías sino intereses, y Slim "obviamente defiende los suyos, por eso no extraña que descalifique a un movimiento social surgido de los más pobres. Respetamos sus puntos de vista, pero le pedimos también que respete la voluntad ciudadana expresada en la convención nacional democrática", señaló el senador Ricardo Monreal Avila.

Por el contrario, legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) opinaron, por separado, que las palabras del empresario se deben tomar en cuenta porque es un hombre inteligente que colaboró muy de cerca con el Gobierno del Distrito Federal.

El secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, señaló que reducir un movimiento social producto del "robo electoral" del pasado 2 de julio a un bloqueo en Reforma o un plantón en el Zócalo evidencia una visión muy corta o una clara falta de información que se asemeja a la del presidente Vicente Fox.

"Por su perfil de empresario, Carlos Slim debería explicar la violación flagrante de la ley que, de acuerdo no con el PRD sino con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, realizó el Consejo Coordinador Empresarial durante el proceso que culminó el 2 de julio", aseveró el dirigente partidista, quien a su vez preguntó a Slim Helú si los empresarios continuarán especulando con la pobreza de los mexicanos o empezarán a crear empleos.

"Ni el movimiento social al cual se adhiere el PRD ni el propio partido es violento o radical. Vale la pena recordar al dueño de Teléfonos de México las profundas diferencias sociales que existen en México y que el agotamiento del presidencialismo hace necesarias profundas reformas para acortar la brecha entre ricos y pobres". También, continuó, habrá que recordar al empresario la necesidad de "actualizar las instituciones en el país, las cuales son, en esencia, los motivos y las razones que dieron origen al movimiento social, agraviado además por el robo electoral", subrayó el político perredista.

En el Senado de la República, Monreal Avila señaló que las declaraciones del hombre más rico del país "se inscriben en la comodidad del alineamiento con la derecha, pero más de 15 millones de mexicanos que votaron por López Obrador no pueden aceptar que califique de locura o de kafkiano el plantón en el Zócalo y Reforma". Al respecto, el senador Graco Ramírez señaló que "más kafkiano es que Felipe Calderón pueda llegar a la Presidencia, a pesar de que se robó la elección del 2 de julio".

Otro perredista, el michoacano Leonel Godoy, hizo notar que es muy respetable la opinión de Slim, pero "nosotros por nuestra parte opinamos que la privatización de Teléfonos de México únicamente benefició a su actual propietario, no al pueblo de México" y ese, dijo, es otro tema que pueden debatir con quien ha almacenado una de las fortunas más grandes del mundo.

El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, comentó que Slim no debe preocuparse porque la izquierda transite por los carriles democráticos, ya que, sostuvo, desde el Congreso impulsarán los cambios necesarios a fin de que haya crecimiento económico y justicia social en el país.

Mientras tanto, en San Lázaro, las declaraciones que hizo Slim Helú el pasado miércoles durante su participación en el foro organizado por la revista Forbes, abrieron dos frentes. El PAN y el PRI manifestaron, por separado, que las palabras del propietario de Grupo Carso se deben tomar en cuenta porque es un hombre inteligente que colaboró muy de cerca con el Gobierno del Distrito Federal. Frente a esto, PRD y PT consideraron, en los mismos términos del hombre más rico de América Latina, que sus declaraciones son kafkianas.

Héctor Larios, coordinador del grupo parlamentario del PAN abordó someramente los dichos de Slim, de quien dijo, "son expresiones de alguien que ha colaborado de cerca con el Gobierno del Distrito Federal y que reclama que se hayan hecho harakiri con los plantones en Reforma, bloqueando una zona económica que las propias autoridades capitalinas habían impulsado y que ahora tuvo un enorme retroceso con estos cuarenta y tantos días de plantón".

-¿Habla de divorcio entre Slim y los lopezobradoristas?

-Yo no sé si hubo matrimonio antes.

Gracias a: CIRO PEREZ, ANDREA BECERRIL, VICTOR BALLINAS, ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

Mensaje de OVRD

2006-09-13T20:47:00.000-07:00

Hoy miércoles 13 de septiembre de 2006, OVRD cumple su segundo mes.

Por éste conducto todos los que hasta hoy nos hemos organizado por la verdadera revolución demócrata en México, queremos agradecer a todos los lectores de la bitácora, a todos los colaboradores y editores, a quienes nos han enviado sus comentarios y sugerencias durante éstos primeros dos meses, que esperamos sean sólo los primeros dos de muchos.

OVRD existe por una necesidad social y existirá hasta que ésa necesidad quede satisfecha.

¡Hasta la victoria siempre!
Atte.
Redacción OVRDweb

Boletas electorales: documentos públicos

2006-09-13T20:43:00.000-07:00

Si los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) ordenan la destrucción de la paquetería electoral en diciembre sin que se hayan agotado los recursos jurídicos que los ciudadanos interpongan para hacer valer el acceso a la información, podrían incurrir en responsabilidad de servidores públicos y sería un signo ominoso sobre la transparencia, sostiene el representante del PRI ante el Instituto, Felipe Solís Acero.

Cuestionó los argumentos de que los votos no son documentos públicos porque lo ejerce el ciudadano, puesto que al momento de su depósito en la urna se convierten en documentación pública, tan lo es, que son la base elemental para el escrutinio y cómputo.

Finalmente dijo que ha externado a los consejeros electorales que para proceder a la destrucción es menester que haya un acuerdo del Consejo General del IFE.

Gracias a: LaJornada OnLine

Fox evade las protestas del pueblo

2006-09-13T20:21:00.000-07:00

Simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador protestaron este miércoles a la entrada del Bosque de Chapultepec, a cien metros del Altar a la Patria donde el presidente Vicente Fox, encabezó el acto conmemorativo a Los Niños Héroes.

Mientras Fox pasaba lista de presentes a los cadetes del Heroico Colegio Militar, los perredistas lo censuraron y le recordaron su ilegal intervención en la elección presidencial del 2 de julio.

"Es una vergüenza lo que hace Vicente Fox, entrar por la puerta trasera para honrar a Los Niños Héroes, es un acto indigno", gritó uno de los manifestantes que se preparan para celebrar el sábado una Convención Nacional Democrática convocada por López Obrador.

Como era de esperarse, Fox y su comitiva fueron conducidos por el Estado Mayor Presidencial, por un acceso secundario y el lugar fue cerrado al público; nada nuevo en éste país gobernado por un ejército de neoliberales cobardes.
En los alrededores se colocó una columna de la policía federal y equipos antimotín.

Miedo a caso..? Vicente..?

Gracias a: Shakermaker

México: empleos precarios

2006-09-13T20:10:00.000-07:00

El director de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para México y Cuba, Miguel del Cid, manifestó que al interior del organismo existe una gran preocupación por el creciente nivel de desempleo abierto y de empleo informal en el país.

Afirmó que en México, en los últimos 10 años, siete de cada 10 empleos se dan en la economía informal, consecuencia de un reflejo que tiene que ver con el funcionamiento de las economías reales, y no exactamente a un problema achacable a un gobierno o un sector específico del país. Sostuvo que dicho problema responde a un desempeño poco eficiente de la economía y a un déficit en la aplicación de la legislación laboral mexicana. "Si bien este problema que enfrenta México no es atribuible a un gobierno en turno en particular, sí es un reflejo de un magro, endeble y fluctuante crecimiento de la economía en los últimos años, así como de un déficit de aplicación de las políticas públicas", dijo.

Entrevistado en el marco del 12 Foro de Recursos Humanos 2006, que organiza la Asociación Mexicana en Dirección de Recursos Humanos (AMEDIRH), destacó que otro de los grandes retos que enfrentará el equipo de Calderón está relacionado con la calidad de los recursos humanos al interior de las organizaciones, así como el rezago en el nivel educativo, que se presentan como enormes desafíos de las actuales políticas. Añadió que el empleo ilegal o informal es un factor que debe preocupar y ocupar al nuevo gobierno.

Sin embargo, aclaró que no basta con la aplicación de políticas de carácter macroeconómico que son importante para asegurar la estabilidad sino que se deben impulsar medidas a nivel microeconomía que permitan crear las condiciones adecuadas a las inversión publica y privada y por esa vía mejorar las condiciones de desempeño y por consiguiente las condiciones para la creación de empleos de calidad.

Entre las principales políticas aplicables en esta nueva administración que arrancará a partir del 1 de diciembre, resalta la OIT, están el facilitar el financiamiento en condiciones de competitividad, el desarrollo del capital humano en las organizaciones, políticas que permitan maximizar y mejorar la calidad en la educación y capacitación de las fuerzas de trabajo, así como políticas dirigidas a la economía ilegal para sumarla a la formalidad.

Además, subrayó el funcionario de la OIT, estas nuevas políticas deberán enfocarse a los problemas de las empresas y de las actividades más rezagadas en el ámbito rural y urbano de México, como son las actividades agrícolas.

Del Cid comentó que la OIT tiene como función asistir y apoyar al estado mexicano en el diseño, la formulación y la ejecución de políticas del mundo del trabajo.

Gracias a: Fernando Pedrero (El Universal)/ www.lainsignia.org (imagen)

OVRD convoca

2006-09-10T16:48:00.000-07:00

Ver convocatoria

Sitio de la CND

Empresas neoliberalistas Pro-Fecal

2006-09-06T17:49:00.000-07:00

Gastaron cerca de $400 000 000 para insertar los spots de difamación a López Obrador en los diversos medios de comunicación, porque quieren conservar sus privilegios a costa de la pobreza de los mexicanos..

..Por éso proponemos dejar de comprar a las compañías imperialistas de los amigos del neoliberalista y conservador Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.

GRUPO BIMBO: EL GLOBO, TIA ROSA, LARA, MARINELA, WONDER.
(Lorenzo Servitje Sendra)

SABRITAS

JUMEX

CITIGROUP - BANAMEX(Manuel Medina Mora, e hijo pródigo de Roberto Hernández),

SOCTIABANK INVERLART(Anatol von Hahn),

PROCTER AND GAMBLE,

KIMBERLY CLARK(que en México representa Claudio X. González Laporte),

GENERAL ELECTRIC,

BACARDÍ,

MCDONALDS,

LA ASEGURADORA HOLANDESA ING,

JOHNSON AND JOHNSON,

BIC(no sabe fallar).

SARA LEE(productos que Bimbo distribuye en México),

MICROSOFT(Bill Gates,YAHOO, Enciclomedia),

AMERICAN EXPRESS

LA TELEFÓNICA ESPAÑOLA MOVISTAR

FEMSA(Eugenio Garza Lagüera),

LA TEQUILERA JOSÉ CUERVO(JD Beckmann),

GRUPO EMPRESARIAL ANGELES(O. Vázquez Raña),

MEXICANA DE AVIACIÓN(Gastón Azcárraga),

GRUPO GIGANTE(fam. Losada),

CERVECERÍA MODELO (Carlos Fernández González),

COMEX (Marcos Achar Levy, ex patrón de Josefina Vázquez),

GRUPO NACIONAL PROVINICIAL(Alejandro Bailleres),

LA COSTEÑA(V. López Rodea),

MULTISISTEMAS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL(Alejandro Desfassiaux),

MABE,

CINÉPOLIS(Alejandro Ramírez),

HARD ROCK CAFÉ

MARTÍ (Carlos Gómez Andonaegui),

CLEMENTE JACQUES (Jaime López Otegui)

GRUPO ALSEA(Alberto Torrado).

BANCO BILBAO VIZCAYA

ARGENTARIA(trasnacional financiera que el PREP le procuró ganancias),

PEPSICO,

COCA-COLA,

HERDEZ,

COMERCIAL MEXICANA,

KRAFT,

LALA,

AEROMÉXICO,

NESTLÉ,

SEARS,

UNILEVER

Aquí estamos

2006-09-06T17:43:00.000-07:00

Aquí Estamos es un movimiento que suma a organizaciones sociales de diversos sectores y estados del país, quienes consideramos necesario generar su espacio de participación política , contribuyendo así a la construcción conjunta del proyecto de nación que México necesita, así como dar la oportunidad a la vía del cambio pacífico por el camino de la lucha electoral en el año 2006.

QUIÉNES ESTAMOS

Sindicalistas, Cooperativistas, Empresarios Sociales, Micro, Medianos, Pequeños Empresarios, Migrantes, Investigadores, Académicos, Estudiantes, Trabajadores No Asalariados, Campesinos, Artesanos, Organizaciones Sociales, Ciudadan@s de la República Mexicana.

PARA QUÉ ESTAMOS

Para generar un espacio de participación política desde el cual se impulse y enriquezca el Proyecto Alternativo de Nación propuesto por Andrés Manuel López Obrador, así como los proyectos surgidos del movimiento organizado.

Para contribuir a la unidad de las fuerzas progresistas.

Para promover la vía electoral como forma de lucha prioritaria en el 2006.

Para buscar y posibilitar el cambio de modelo económico.

Para evitar el avance de la derecha representada por el PRI y el PAN.

Para hacer valer la voz de los distintos sectores sociales y, en especial de quienes conformen el movimiento Aquí Estamos.

Para contribuir a la instauración de una democracia ciudadana sustentada en la participación critica y propositiva de la gente en los problemas que le afectan.

Calderón declarado "Presidente electo"

2006-09-05T17:11:00.000-07:00

De manera unánime, los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declararon presidente electo de México al panista Felipe Calderón, luego de "confirmar" que obtuvo la mayoría de votos en las elecciones del 2 de julio pasado.

El tribunal concluyó que sí existieron diversas irregularidades en el proceso electoral, encabezadas por "la indebida intervención" del presidente Vicente Fox, pero que "éstas no fueron de tal gravedad como para invalidar la elección presidencial".

El presidente del TEPJF, Leonel Castillo, dijo que esta resolución "es la culminación de un proceso democrático electoral, es decir del ejercicio de la soberanía nacional) en forma directa a través de la elección del presidente de los Estados Unidos Mexicanos".

Gracias a: Carlos Avilés y Arturo Zárate
Edición: BillCrosby

Proceso: Contemos nosotros

2006-09-03T19:53:00.000-07:00

La revista Proceso requirió al Instituto Federal Electoral el acceso a los votos de la elección presidencial con el propósito de hacer un conteo independiente de los partidos políticos y de los funcionarios públicos.

Este ejercicio, amparado por la Ley de Transparencia, requiere un gran esfuerzo en todo el país, pues se solicitó el acceso directo a los lugares donde se encuentren los sobres con las boletas electorales una vez que el Tribunal Electoral califique la elección presidencial.

Clic aquí para inscribirse

Vicente Fox fué un presidente espurio

2006-09-03T16:00:00.000-07:00

Una nueva búsqueda de datos en el Registro Civil de Guanajuato realizada por Ventura Gutiérrez, dirigente de braceros, confirma la nacionalidad del padre de Vicente Fox Quesada como ciudadano de Estados Unidos.
José Luis Fox Flach (abuelo de Vicente), que "conforme a la ley de estrangería (sic) vigente, desea conservar su nacionalidad americana, de los Estados Unidos del Norte, al expresado niño". Dado que el citado Fox Pont era estadunidense y Mercedes Quesada española, Vicente Fox Quesada no cumplía los requisitos constitucionales para ser presidente de México.

Ver el acta

Gracias a: Periódico La Jornada

El gobierno prepara represión; debemos estar preparados..

2006-09-03T15:22:00.000-07:00

Es impresionante el control que consigue ejercer el gobierno sobre la información que se dá a conocer en los medios de información masivos.
Son pocos los sitios en que se puede encontrar información confiable sin dificultad; el arma del gobierno es la represión en todas sus formas..

..Represión a los medios de comunicación, imposibilitando el desarrollo de revistas, noticieros, periódicos ó programas de radio que presenten la información sin alterar; sin editar.. ..sin librar de responsabilidades turbias al gobierno..

A éstas alturas es conocido por todos que el actual presidente Fox y el PAN tienen planes claros para el futuro; imponer cada seis años otro político conservador para así convertir al país en una marioneta manejada principalmente por Estados Unidos y España (ni siquiera ellos son los más beneficiados por los abusos que cometen)..

..La presencia de un movimiento civil en contra de dicha imposición representa un grave problema para los planes de éstos neoliberales..

Los siguientes párrafos han sido extraídos de una nota de Gustavo Castillo García publicada en el periódico La Jornada el Jueves 31 de agosto de 2006:

..El gobierno federal capacita en instalaciones militares de Guanajuato y la base aérea de Santa Lucía, en el estado de México, grupos de ''disuasión'' que tienen como propósito la detención de los líderes (a quienes se acusaría del delito de rebeldía) de los movimientos de resistencia civil y la desarticulación de los mismos, lo que podría ocurrir en los días posteriores al sexto Informe de gobierno de Vicente Fox..

..Al menos mil 200 hombres, con estudios mínimos de bachillerato y divididos en grupos -dos adscritos a la Policía Federal Preventiva (PFP) y dos más a la Agencia Federal de Investigación (AFI)-, fueron "contratados" bajo la condición de mantener en absoluto secreto la existencia de estas "brigadas"..

..De acuerdo con las fuentes consultadas, en el proceso de capacitación de estas brigadas estarían participando algunos integrantes del grupo que en los años 70 se conoció como Los Halcones, que dirigía el entonces coronel Manuel Díaz Escobar Figueroa..

..A cada uno de estos elementos se les prometió un salario base mensual de $9 000 y una compensación de $12 000..

..Tras los sucesos del 10 de junio de 1971, supuestamente el grupo fue disuelto, aunque los militares se reintegraron a las fuerzas armadas en activo; inclusive, su principal líder fue enviado como agregado militar a Chile en 1973, antes del golpe militar de Augusto Pinochet..

..El operativo, al cual no se le ha puesto fecha, contempla que los integrantes de las mencionadas brigadas de disuasión no utilicen armas de fuego, que realicen detenciones de manera selectiva lo más discretas posible y, en dado caso, serían apoyados con gases lacrimógenos y otros químicos que afectarían las vías respiratorias de sus oponentes, indicaron los entrevistados..

..Las acciones estarían reapaldadas por alrededor de mil 500 elementos de la Policía Federal Preventiva, pertenecientes a las Fuerzas Federales de Apoyo, que en su mayoría están conformadas por miembros de la Policía Militar, y que resguardarán los edificios federales que se localizan en la ciudad de México, así como por integrantes de la sexta Brigada de Infantería Ligera de la Secretaría de la Defensa..

Actualmente vivimos días históricos en México; los días en que decidiremos cómo vivir los próximos cien años.. ..y existe un grupo de burgueses que desean imponernos un futuro de miseria, explotación y persecución a todos los que no ganamos su salario; porque nuestro trabajo paga los suyos..

..No vamos a permitir tal imposición.. ..y no nos referimos a la imposición de un candidato a la presidencia; sino a la imposición de un futuro que no merecemos los mexicanos..

Conservadores, sabemos lo que traman y no tenemos miedo.

Gracias a: Shakermaker
Nota enviada por: Alia Barrientos

Amenaza cumplida

2006-09-02T08:42:00.001-07:00

Los grupos parlamentarios de los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo en las cámaras de Diputados y Senadores, evitaron ayer que el presidente Vicente Fox Quesada leyera su último Informe de gobierno, al tomar la tribuna del Congreso de la Unión con el propósito de exigir el retiro de los elementos del Ejército y la Policía Federal Preventiva del recinto parlamentario y de las calles aledañas al Palacio Legislativo de San Lázaro.

Los legisladores bajaron de la tribuna hasta que la Secretaría de Gobernación les informó, por conducto del coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, que las fuerzas militares y policiacas ya habían levantado el cerco al Congreso. Esto ocurrió más de dos horas y media después de la toma, es decir, a las 21:38 horas.

Ante la ocupación de la tribuna, el presidente de la mesa directiva, el diputado panista Jorge Zermeño, pidió a la secretaría general recibir el Informe escrito del presidente Fox, quien esperó un minuto en el lobby del recinto.

Vicente Fox, rodeado por centenas de militares del Estado Mayor Presidencial, entregó el paquete y dijo que acudía a la sesión de apertura de sesiones del Congreso como establece el artículo 69 constitucional. .."Ante la actitud de un grupo de legisladores que hace imposible la lectura del mensaje que he preparado para esta ocasión, me retiro de este recinto"..

Sus palabras fueron transmitidas al salón de plenos, pero las bancadas perredistas pitaron los 128 silbatos de árbitro y el ruido fue tal que la voz del mandatario se diluyó.

Esta acción de los legisladores -que no contó con el respaldo de la bancada de Convergencia, pues sus integrantes sólo se mantuvieron de pie en sus curules- se llevó a cabo durante la lectura de posiciones de los partidos políticos y cuando recibieron una llamada telefónica que confirmaba que el presidente Fox salía de Los Pinos hacia el Congreso, en un momento de descuido de las filas panistas, que esperaban la toma de la tribuna durante el receso para esperar la entrada del Presidente al recinto.

Gracias a:
Enrique Méndez, Roberto Garduño, Ciro Pérez (artículo), Shakermaker (Edición e ilustración), José Carlo González (Foto).

Desconocen triunfo de Sabines en Chiapas

2006-08-27T17:06:00.000-07:00

Los ex candidatos del PAN y del Partido Nueva Alianza, Francisco Rojas y Emilio Zebadúa respectivamente, se sumaron hoy (Domingo 27 de agosto de 2006) a la protesta jurídica que ha iniciado el PRI por los recientes comicios realizados en esta entidad y advirtieron, junto con el candidato José Antonio Aguilar Bodegas, que en Chiapas no hay gobernador electo.

De esta forma los tres aspirantes a la primera magistratura del estado rechazaron reconocer el triunfo de Juan Sabines Guerrero en los comicios del pasado 20 de agosto.

Igualmente avalaron las acusaciones en contra del presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), Noé Díaz González, y señalaron que violó la ley al consumar el acto de calificación y de entrega de constancia de mayoría a pesar de la existencia de 24 recursos de impugnación que presentó el PRI en cada uno de los distritos electorales.

En conferencia de prensa conjunta, José Antonio Aguilar Bodegas dijo que su partido impugnará alrededor de 390 casillas, con lo que suman un poco más de 26 mil votos, que le darían el triunfo a su partido.

Además anunció que interpondrán una nueva impugnación y denuncia de carácter penal en contra del presidente del IEE, así como del secretario ejecutivo.

Aseguró que existen pruebas de que el Instituto Estatal Electoral sí recibió las 24 quejas interpuestas por el PRI.

Por su parte, el ex aspirante del PAN, Francisco Rojas rechazó que exista algún acuerdo del Comité Ejecutivo Nacional de su partido para declinar en la lucha para que se transparente la pasada elección en Chiapas.

La decisión, dijo, es continuar porque en el estado ha sido lesionada la libertad y la dignidad del pueblo. “Las impugnaciones las va a hacer el PRI y el PAN lo va a acompañar”, explicó.

Mensaje de la redacción

2006-08-27T16:56:00.000-07:00

Nuevo sistema de publicación.

Gracias a nuestro creciente número de nuevos colaboradores, OVRD iniciará un nuevo capítulo en su historia a partir de ésta semana.

La página de internet será actualizada dos veces por semana; los días domingo y miércoles.
En éstos días se recopilarán en la web los acontecimientos más importantes de los últimos días, así como las actividades que realice OVRD en su misión por preservar la democracia en México.

Las notas informativas que se publicarán a partir del próximo lunes, serán el producto de una investigación detallada de cada suceso y el análisis de diversas notas relacionadas publicadas en los más respetados medios de comunicación, así como la crítica de éstas.

OVRD web.

A nombre de todo el equipo OVRD web pedimos a los lectores una sincera disculpa por la importante disminución de actualizaciones en las últimas dos semanas.

OVRD web se encuentra reestrucurando su organización interna, por lo que se suspendieron las publicaciones en éstos días.

Como mencionábamos anteriormente, las publicaciones periódicas se reanudarán a partir de ésta semana, esperamos contar con sus visitas así como con todas las críticas y colaboraciones que deseen enviarnos vía correo electrónico.

Gracias
Redacción OVRD web.
agosto 27 2006

Anticonstitucionalismos

2006-08-25T18:45:00.000-07:00

El presidente Vicente Fox violó al menos tres artículos de la Constitución -41, 49 y 99-, al dar como triunfador a Felipe Calderón en una contienda presidencial que todavía no arroja un resultado por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, afirmó el jurista Jaime Cárdenas Gracia, y sostuvo además que dicha declaración podría ser utilizada por la coalición Por el Bien de Todos ante el propio TEPJF, como prueba complementaria que demuestra la continua injerencia del titular del Ejecutivo en el proceso electoral.

Ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) y experto en temas constitucionales, Cárdenas Gracia advirtió que esta nueva intromisión de Fox en el proceso electoral que aún no termina, no tiene lugar porque, explicó, al Presidente no le toca calificar o decir quién ganó la elección, porque eso sólo le corresponde al TEPJF.

"Este es un hecho más que viene a sumarse a las descalificaciones anteriores expresadas por el presidente Fox en contra de un candidato a la Presidencia para respaldar a otro para romper las reglas de la equidad, violar el principio de autenticidad del proceso electoral y, con ello, transgrede una vez más por lo menos tres artículos de la Constitución".

Como se recordará, Fox otorgó una entrevista a corresponsales de medios de comunicación alemanes, ante quienes declaró como ''claro ganador'' a Felipe Calderón.

En primer lugar, añadió Cárdenas Gracia, el mandatario federal violó el artículo 41 de la Constitución, al inmiscuirse nuevamente en el proceso electoral, a sabiendas de que, de cara a su investidura, no le corresponde determinar quién ganó la elección. De acuerdo con el artículo 99 de la Constitución, únicamente el tribunal lo puede decidir.

Respecto del artículo 41, añadió que el texto constitucional se refiere a que las elecciones deben ser auténticas y equitativas, y al intervenir en el proceso electoral Fox Quesada se está ladeando hacia uno de los bandos que compitieron.

Sobre el artículo 49, explicó que el titular del Poder Ejecutivo federal violó la división de poderes, ya que el texto de la Constitución establece que los poderes de la Unión no se pueden concentrar en una sola persona. "Y, como ya se ha dicho, la atribución de calificar elecciones corresponde al Poder Judicial de la Federación a través del tribunal electoral", añadió.

En el caso del artículo 99 constitucional, la violación presidencial radica en el hecho de que ese artículo claramente señala que corresponde decir quién ganó y quién perdió al tribunal electoral. De esta forma, las leyes supremas de este país determinan cuál es el procedimiento para declarar al ganador de las elecciones.

Gracias a: JOSE GALAN
Imgen y edición: Shakermaker / pared.blogcindario.com

Cerco a San Lázaro

2006-08-22T13:36:00.000-07:00

Al grito de "San Lázaro no es cuartel, fuera el Ejército de él", una docena de diputados del PRD marcharon en las cercanías del Palacio Legislativo para protestar por el cerco de la Policía Federal Preventiva y el ejército a la Cámara baja.

Encabezados por Clara Brugada, Eliana García Laguna, Inti Muñoz y Emilio Serrano, entre otros, los legisladores del PRD iniciaron su protesta al interior de San Lázaro, en donde colocaron una ofrenda floral en el asta bandera de la explanada central.

La diputada Clara Brugada dijo que se colocaba la ofrenda floral como símbolo de desagravio, porque el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Alvaro Elías Loredo, no supo cumplir la ley y defender la integridad física de los legisladores.

Brugada aseguró que los diputados de su grupo parlamentario no están de acuerdo con la toma del recinto legislativo por parte de elementos del Estado Mayor Presidencial y de la Policía Federal Preventiva, más aún cuando estos agreden a los diputados.

En este lugar los legisladores perredistas acompañados por personal de apoyo administrativo de la bancada entonaron el himno nacional al tiempo que alzaron sus pancartas en las que se leía "legalidad y legitimidad, voto por voto", y "las murallas son del tamaño del miedo".

Luego que terminaron de entonar el himno nacional los perredistas se enfilaron hacia la calle de Sidar y Rovirosa, en donde la diputada Eliana García Laguna intentó repartir claveles rojos entre los efectivos de la PFP pero estos se negaron a recibirlos.

Luego el contingente retomó la marcha al grito de "voto por voto, casilla por casilla" y enfiló por avenida Congreso de la Unión hasta la calle de Cecilio Robelo, en donde con una valla metálica se les impidió continuar su marcha.

El vocero de la bancada perredista, Inti Muñoz, declaró que la intención era llegar hasta el lugar en donde se encuentran estacionadas las 12 tanquetas que se utilizan para la dispersión de manifestaciones con chorros de agua y gases lacrimógenos.

Agosto 22 de 2006
Gracias a: La jornada

Resistencia Civil: más allá del DF

2006-08-17T16:19:00.000-07:00

En Nuevo Laredo, militantes y simpatizantes del partido del sol azteca realizaron un plantón frente al consulado de Estados Unidos, como parte de las acciones de resistencia civil pacífica, para exigir un recuento total de los votos de la pasada elección presidencial. Decenas de personas no pudieron realizar trámites debido a que fue cerrado el edificio.

En Puebla, seguidores del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal se manifestaron frente a las oficinas de la Confederación Patronal de la República Mexicana, ubicadas en la capital, para exigir a ese organismo que cese la "campaña de odio y miedo" contra el político tabasqueño, pues "sólo ha polarizado a la sociedad mexicana".

Más de 300 militantes y simpatizantes de PRD, PT y Convergencia marcharon por las calles de la ciudad de Tlaxcala y luego realizaron un mitin en la Plaza de la Constitución, "para evitar la imposición de un presidente espurio, como sería Felipe Calderón". Con calcomanías alusivas a la resistencia civil también clausuraron simbólicamente el portón principal del palacio de gobierno.

"Porque detrás de cada voto hay un ciudadano", la artista plástica y colaboradora del Partido de la Revolución Democrática en Jalisco Cecilia Márquez volvió a hacer uso de la plaza de armas de Guadalajara -tras su desnudo de la semana pasada-, pero ahora con la colocación de una megaurna, a la que podían ingresar los tapatíos con el fin de "hacer suya la exigencia de que se recuente la voluntad ciudadana", y al entrar, aceptar "defender la democracia".

En tanto, los integrantes de "la marcha por la esperanza", que el 29 de julio salieron de Ciudad Juárez, Chihuahua, con destino a la ciudad de México, difundieron hoy en Nuevo León los motivos de su lucha: "limpiar" el fraude electoral, castigo a los funcionarios del IFE responsables del atraco y que llegue al poder un presidente electo legítimamente.

En Guerrero, la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación anunció su adhesión a las acciones de resistencia civil, entre ellas la Convención Nacional Democrática y la manifestación del primero de septiembre, cuando Vicente Fox rendirá su último Informe de gobierno, y advirtió que en la entidad podría darse "una movilización violenta" para impedir la imposición de Felipe Calderón.

En San Cristóbal de las Casas, Chiapas, el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, desestimó el anuncio de la coalición Por el Bien de Todos de que realizará acciones de desobediencia civil, al afirmar que los perredistas "han sido desobedientes civiles toda la vida". "¡Por el amor de Dios, han sido reventadores de la política, han sido francamente una piedra en el zapato para la política mexicana!", reiteró en declaraciones a un noticiero radiofónico local.

Gracias a: Julia Le Duc, Carlos Figueroa, Nelda Anzar, David Carrizales, Misael Habana, Elio Henríquez, Antonio Heras, corresponsales, y La Jornada de Oriente
Imágenes: Shakermaker

Agresión de conservadores a manifestantes

2006-08-17T16:13:00.000-07:00

Simpatizantes del candidato de la coalición Por el Bien de Todos a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, fueron agredidos ayer por sujetos que se identificaron como militantes del PAN, quienes con una camioneta trataron de derribar el campamento instalado por los manifestantes afuera de la junta distrital del Instituto Federal Electoral (IFE) en Matamoros, Tamaulipas.

La agresión estuvo a punto de causar lesiones a Ramona Martínez González y a su hija, quienes se encontraban en el lugar durante los hechos. Los tripulantes de la unidad Honda, placas W97SCR, del estado de Texas, se dieron a la fuga y abandonaron el vehículo.

Adolescentes víctimas del conservadurismo

2006-08-14T06:13:00.000-07:00

Con la llegada del PAN a la presidencia, la cultura ha visto mermada su proceso de creatividad, distribución y exhibición. Hoy a lo que puede acceder el mexicano es a exposiciones patrocinadas por empresas pues el patrocinio del gobierno es minúsculo.

Ahora el problema no sólo se encuentra en la cultura, sino en la educación en general, pues gracias a las protestas emitidas por el Yunque los libros de texto gratuito: Biología 1, serán vetados en Querétaro.

El argumento que dan los preocupados "padres de familia" es que consideran que el libro “da una relevancia excesiva al aspecto biológico-genital, enfatizando el derecho al placer e incitando a la experiencia erótica, en desequilibrio con la realidad psico-afectiva del adolescente”, según manifestaron en desplegado público.

Sí Biología 1, reconoce el derecho al placer sexual es porque los que realizaron el libro están respondiendo a las necesidades educacionales de los adolescentes.

La controversia no se centra ahí, lo que realmente es preocupante es la pronta respuesta que le dio el gobierno estatal a la solicitud de estas buenas conciencias; esto refleja la intromisión que tienen las asociaciones religiosas, escuelas particulares y padres de familia católicos, en la escena política de Querétaro.

No conforme con el veto, el libro de será remplazado por uno “cuyos contenidos corresponden a la visión y al enfoque que queremos dar”, en pocas palabras estamos hablando de una imposición de ideas.

Si a esto le sumamos la Reforma a la Educación Secundaria que realizó el Gobierno Federal en la que eliminó la historia prehispánica, geografía, astronomía y formación cívica y ética, nos quedamos con un escenario en el que los adolescentes no conocerán en las aulas, bajo un enfoque académico, sus derechos sexuales y reproductivos, lo que los hace presa fácil de los mensajes mediáticos que sí exaltan el placer sexual como grado máximo de felicidad.

Este conflicto no se aboca solo a Querétaro sino también en Aguascalientes, ambas entidades son gobernadas por influyentes cuadros del Partido Acción Nacional que si de algo pueden presumir es de oponerse a todo lo que "atente" contra los valores que rigen la religión católica.

Gracias a: Uriel Creho Alcántara

Intelectuales a favor del voto por voto

2006-08-13T23:24:00.000-07:00

A la opinión pública

A los miembros del Tribunal Federal Electoral

Luego de una competencia marcada por el infundio, la descalificación y el insulto, la reciente elección presidencial arrojó una exigua diferencia de votos entre los dos candidatos punteros. Las campañas polarizaron a la opinión pública de tal manera que hoy se hace especialmente difícil el camino hacia una reconciliación republicana.

Por si esto fuera poco, los medios de comunicación nacionales y extranjeros han dado a conocer uan serie de irregularidades que, en distintos grados, alientan la sospecha de que la votación pudo sufrir alteraciones decisivas.

Estas condiciones (campañas sucias, sociedad polarizada, número apretados y suspicacia estimulada por diferentes anomalías) exigen de las autoridades electorales una actuación apegada a la ley y, al mismo tiempo, acorde con la circunstancia excepcional por la que atraviesa el país. Los argumentos legalistas no tienen lugar ante una situación que pone en juego, hoy como nunca, la legitimidad de quien habrá de gobernar a los mexicanos durante los próximos seis años.

En estos días, un gran número de ciudadanos de las más diversas preferencias políticas reclama que el proceso electoral se revise hasta dejarlo libre de cualquier dudad. Puesto que la relevancia de cada impugnación se multiplica ante lo estrecho del resultado, y dado que una alteración del sistema, de cómputo (recurso que, según se ha sostenido, pudo utilizarse para favorecer a un candidato) no es detectable a simple vista, se hace imperativo el recuento voto por voto. Quienes firmamos esta carta, miembros de la comunidad artística y cultural del país, apoyamos esta demanda.

Firmas:

Carlos Monsiváis, Margo Glantz, José Agustín, Juan Villoro, Sergio Pitol, Fernando del Paso, Hugo Gutiérrez Vega, Elena Poniatowska, Rafael López Castro, Rafael Segovia, Rogelio Naranjo, Tomás Segovia, Enrique González Pedrero, Neus Espresate, Luis Mandoki, Héctor Vasconcelos, Marta Lamas, Huberto Batis, Thelma Nava, Federico Campbell, Sergio Mondragón, Jaime Augusto Shelley, Gustavo Sainz, José María Pérez Gay, David Huerta, Francisco Hernández, Antonio Deltoro, Julieta Campos, Arnoldo Kraus, Liliana Felipe, Ofelia Medina, Vicente Rojo, Manuel Felguérez, Gilberto Aceves Navarro, Luis de Tavira, Alejandro Luna, Coral Bracho, Marcelo Uribe, Mónica Mansour, María Baranda, Francisco Hinojosa, Magali Lara, Gabriel Macotela, Alejandro Lubezki, Eduardo Hurtado, Eduardo Antonio Parra, Daniel Sada, Bárbara Jacobs, Alberto Blanco, Ricardo Castillo, Alberto Castro Leñero, Francisco Castro Leñero, Rafael Barajas, Roger von Gunten, Yani Pecanins, Maya Goded, Héctor Bonilla, Jesusa Rodríguez, Eduardo Milán, Fabrizio Mejía, Paco Ignacio Taibo II, Alejandro Priego, David Ojeda, Jesús Ochoa, Isela Vega, Julieta Egurrola, Carmen Beato, Maya Zapata, Isaac Masri, Daniel Giménez Cacho, Carmen Giménez Cacho, Leticia Huijara, Diego Luna, Eugenia Leñero, Mariana Leñero, Rita Guerrero, Antonio Helguera, Cecilia Sotres Castillo, Mario Rey, Alejandra Peart, Rosa Beltrán, María Rivera, Claudia Guillén, Myriam Moscona, Gerardo de la Torre, Sandro Cohen, Jorge Esquinca, Gastón Melo, José Caballero Betanzo, Cristina Carpizo, Paloma Woolrich, Marcela Sánchez Mota, Andrés Ramírez, Una Pérez Ruiz, Arturo Cantú, Armando Alanís Pulido, Luis Tovar, Francisco Torres Córdoba, Eduardo Mosches, Luis Humberto Crosthwaite, Josué Ramírez, Jair Cortés, Luis Cortés Bargalló, Enzia Verduchi, Jaime Soler Frost, Gabriela Peyrón, Diego Mier y Terán, Rodrigo Murray, Marina Fe, Ana Clavel, Josefina Estrada, Héctor Carreto, Dana Gelinas, Raquel Huerta Nava, Carlos Ulises Mata, Ulises Castellanos, Juan Miguel Hurtado Salinas, Horacio Reyner Portes Gil, Graciela González Phillips, Estrella Burgos Ruiz, Josu Landa, Carlos López Beltrán, Rosa Aurora Chávez Eakle, Rosa María Catalá Rodes, Ana García Bergua, Alicia García Bergua, Carlos García-Tort, Octavio Hernández Rodríguez, Rodrigo Suárez Hoffman, Angélica de Icaza, Laureana Toledo, Norma Garibay, Leo Mendoza, Laura Alfonseca Giner de los Ríos, Rafael Becerra, Philippe Amand, Adriana Ortega Luna, Rodrigo Meneses, Luis Vicente de Aguinaga, Paulina García Hubard, Alessandra Luiselli, Juan Sánchez, Paloma Saiz Tejero, José Ángel Leyva, Marina Taibo Saiz, Andrés Iván Ruiz Esparza, Laura Solórzano, Luis Felipe Fabre, Luigi Amara, Mónica Nepote, Sergio Valero, Carlos Pérez Vázquez, Alfredo Giles Díaz, Eduardo Uribe, Blanca Luz Pulido, Juan Jorge Ayala, Alejandro Ortiz González, Iván Ayala B., Cosme Álvarez, Alejandra Frausto, Cecilia Solís, Francisco Martínez Negrete, César Arístides, Miguelángel Díaz Monges, Fabiola Palapa Quijas, María Vázquez Valdez, Daniel Mesino, Claudia Luna Fuentes, Guillermo Vega Zaragoza, Isabel Riva, María Eugenia Uhtoff, Carmen Gómez Mont, Marcela Tostado Gutiérrez, Laura Sotomayor, Gabriela Gutiérrez Ovalle, Citlali Guerrero, Arturo García Abreján, Benjamín Alcántara, Brahim Zamora Salazar, Rosario Martínez Gil, Rosario Manzanos, Adriana Castaños, María Josefina Pacheco Vázquez, David Poblano Ceballos, María Eugeni Colsa Gómez, Emilia de la Sierra, Laura Pimentel, Isabel Naranjo, Erika Martínez, Itziar Alejandre, Sandra Jaidar Monter, Rodrigo Díaz Camacho, Tihui Gutiérrez, Mauricio Shwartz, Erika Martín, Espartaco Rosales, Maru Enríquez, Ernestina Yépiz, Nuria Gómez Roig, Manuel Kunst Wonchee, Yekaterina Manuelyevna García, Evangelina Zamarripa, Grisela Sarmiento F., Georgette Caamaño P., José Luis López Tercero, José Antonio López Tercero, Magali Sarmiento, María José Bueno Pérez, Balkis Castillo Blanco, Laura Vargas Rivas, Juan Ramiro Ruiz Durá, Concepción Ruiz Funes M., Mariana Ruiz Ruiz-Funes, Concha Ruiz Ruiz-Funes, José María Mendiola H., José Joaquín Cosío Osuna, Luis Ángel Sánchez, Jazmín Rincón, Abel Ramírez Vidal, Valentín Almaraz Moreno, María Socorro Wonchee Montaño, Julie Zamorano, José Armando Espinosa Pinto, Norma Alfaro Aguilar, Sylvia Saldaña Gutiérrez, Avelino Sordo Vilchis, Mariano Morales, Vania Galindo Juárez, Rosamaría Casas, Elena Hurtado Montalvo, María Montalvo, Francisco Vargas, Ana María González Díaz, Valeria Amanda Benítez Rosete, Martha Patricia Sandoval León, Silvia Pratt, Rafael Mondragón, Raúl Quiroz, Georgina Saldaña Wonchee, Gabriela Estrella Muñoz Cano, Patricia Guevara Razo, Fabio Bonilla Islas, Elizabeth Pérez Maldonado, Patricia Medina, Jesús Ramos Frías, Javier Contreras V., Felipe Nieto Vallejo, Marcela Juin Sánchez, Adriana Egan, Alicia Viesca Segura, Nuria Montiel, María del Refugia Pérez Paredes, Araceli Caporali Hernández, Domingo Rito Maldonado Rodríguez, Arturo Buitrón, Nora Castrejón, Jannefer Rojas Castrejón, Gerardo Segura, Gustavo Jiménez Aguirre, Alejandra Peart Cuevas, Luis Gerardo Parkman Delgado, Jorge Alberto Flores Saldaña, Velia Rangel Espinosa, Ricardo Flores Saldaña, Gustavo Ruiz Pascacio, María Claudia Vega Martínez, Libertad Enríquez Lugo, Óscar Araiza, Jorge Rodríguez, María Antonieta Ávalos Tenorio, Lourdes Fernández Serratos, Mirella Mazón Rueda, Elvia de Angelis, Diego López Narro, Leticia Velasco, Cristina Lorena Batres Castañeda, Carmen Simón, Laura Elena Escobosa González, Juana María Mejía H., Teresa de Jesús Reyes Martínez, Velia Rangel, Marco Antonio Rangel Espinosa, Lucrecia Solano M., Daniel Flores, Francisco Javier Malagón Mosqueda, María del Rosario Santos Manzanares, Sonia Silva Rosas, Iker Moranchel Weiss, Mario Brito, Enrique Martínez Pérez, José Luis Fuentes Treviño, Francisco Javier Alcaraz Medina, María Teresa Hernández Franco, Chessy Aislinn Félix Vargas, Irad Nieto Patrón, Óscar Paul Castro Montes, José Fuentes Sánchez, Juan Francisco Martínez Pérez, José Manuel Ramírez Flores, María Antonieta Torres Arias, Gladys Villegas Morales, Kythzia Barrera, Rebeca Becerril Meza, Maricarmen Fernández Alonso, Raskol Tapia, Ana Patricia Cabrera, Laura Elena González Sánchez, Cecilia E. Muñoz, Camila Manjarrez Perezgazga, Evelia Perezgazga Ciscomani, Eugenio Metaca Ortiz, Sergio Negrete Salinas, Luis Francisco Hernández Castellanos, Heliodoro Díaz Cisneros, Elisa Servín, Luis Felipe Jiménez Reygadas, Salvador Espinosa Orozco, Luis F. Hernández, Jacquline Fortson Mayagoitia, Ma. de la Victoria Nadal Almudi, Marta Mayagoitia Talamante, Marisol Fernández Alonso, Diego Pérez García, Ignacio Maldonado Martínez, Mariela Oliva Ríos, Santiago Fortson Mayagoitia, Alberto Becerril Montekio, Carlos Flores Vargas, Alicia Ziccardi, Vanessa Gómez Ortega, Gustavo Pedraza, Fernando Cruz Arroyo, Rosalva Espinosa Vargas, Aurea Flores García, Vanessa Quintanilla, Martha Mayagoitia Talamante, Valentina Zendejas, María Rosas, Helen Kierluy Svane, Ricardo Muñoz, Bernardo Sánchez Laguna, Alicia Rojas Villanueva, Luis Rodríguez, María Teresa Dutren, Leonora Camacho Pintado, Humberto Brocca, Sandra Tovar, Rashida Brocca, Alejandro Pérez Sáez, Estela Troya, María Vinós Celaya, Alicia Wiechers, Ruth Betancourt Vargas, Rosana Villegas, Carolina Campero, Víctor Grovas Hajj, Diego Prieto Hernández, Angélica Solís, Nora Amanda Crespo Camacho, Marcel González Camarena Montoya, Carlos Gayou Picazo, Carlos Marichal, Arturo Alonso Díaz Belmont, Guillermo Zúñiga Ponce, Miguel Viliesid Alonso, Esther Althaus, Luis Fernando Lara, Rosa Morales Torres, Ivonne Fuentes Mendoza, Rodrigo de Oyarzábal, Hilda Vázquez López, Jorge Barona, Paula González Rubio Garrido, Norma Olivares, Beatriz Levario Acosta, Francisco Viliesid, Gabriela Serrato Valle, Helena Scully Gargallo, Guillermo Scully Fuentes, Juan Pablo López Q., Claudia Corona, Alica Castillo Díaz, Cristina Pantoja Delhumeau, Lucía García Noriega y Nieto, Emilio Rivaud Morayta, Eugenia Ogarro Calles, Esther Madrid Buenrostro, Leopoldo E. Mendoza Onofre, Adela Lozoya Gutiérrez, Miguel de la Torre Yarza, Rodrigo de la Torre Yarza, Nayeli Sánchez Guevara, Marcos Godínez Hana, Alejandro Espinosa Calderón, Ana Cecilia Montero Arízaga, Miguel Ángel Sámano Rentería, Octavio Hernández Rodríguez, León Singer, Mónica Cartier, José Luis Rico Robert, Luciana Kaplan, Benjamín Cann, Olmo Araiza, Quito López Tirado, Stefanie Weis, Sandra Félix, Ian Sánchez, Laura Sosa, Edgar Lastirí Uribe, Georgina Estepanenko, María José Caballero Ontiveros, María Maldonado Ilobet, Susana Glantz, Hugo Martínez Saldierna, Carmen A. Baca Castillo, Alfredo Coello Torres, Alberto Eduardo Pérez, Mariana Rodríguez, Yoami Escamilla, Ana Bonilla, Mayahuel Mojarro, Luisa Huertas, Jaime B. Ramos, Lucina Jiménez, Armando Schmelz, Alejandro Trigueros, Blanca Dorantes, Alexa Oaks, Diego Delgado González, Ireri de la Peña, Itzamná Flores Castillo, Valentina Rojas Loa Salazar, Marcelo González Bustos, Male Cruz, Rosario Díaz de Guzmán, Tania Olhovich, Natalia Valderrama, Óscar Gustavo Gamboa Pérez, Elsa Urbina, Lena García Feijoo, Rosaluz Villa Court, María Antonieta Torres Arias, Alfredo Alejandro Careaga, Manuel Rodríguez Rábago, Victoria López, Camila Villegas, Pablo Careaga Córdova, Erika Alonso, Rosario Díaz de Guzmán, Jorge de Jesús Acevedo Muñoz, Ana Margules Rodríguez, Elsa Guerrero, Alexa Oaks, Aurea Lorena Wong, Lorena Pérez Hernández, Miguel Ordóñez Ruiz, Guadalupe Rodríguez de Ita, Soledad Rodríguez de Ita, Daniela Z. Camarena, Francisco Mendoza, Octavio García Rocha, Alejandra Covarrubias, Guadalupe Teresinha Bertussi, Lorenza Manrique, Alejandro Valle, Jorge Alberto Manrique, Velia Rangel Espinosa, Luisa González Millán, Luisa González Millán, Alicia Wiechers, Ricardo H. Echevarri, Ricardo Baldor, Andrés Mario Ramírez Cuevas, Claudia Lozano de García Noriega, Cristina Pantoja, Sergio Romero Bogotá, Marga Peña, Marisol Fernández Alonso, Josefina Quintero, Juan Puga, Verónica Ortiz Laurenz.

Publicado en: Diario El Universal. Viernes 4 de agosto de 2006

A defensa de democracia y libertad

2006-08-13T23:04:00.000-07:00

Ésta nota fué publicada el 13 de agosto de 2006 en prensalatina.com.mx

El candidato presidencial opositor Andrés Manuel López Obrador llamó hoy a los mexicanos a ponerle fin a la República simulada, a la violación de la democracia, los principios e intereses de los derechos ciudadanos.

Ante una enardecida multitud en la Plaza de la Constitución, conocida por el Zócalo, López Obrador convocó a no aceptar el engaño y la mentira como forma de gobierno, a que se instaure un presidente ilegítimo en el país y a comenzar los cambios y transformaciones que necesita el país.

Junto a la decisión de hacer valer la constitución política mexicana y unas elecciones legitimas y auténticas con imparcialidad y transparencia, López Obrador dio a conocer un programa de acciones, que incluye el combate a la pobreza y desigualdad imperante en la nación.

Precisó que es insoportable el estado de falta de garantía, seguridad, tranquilidad y paz social, al tiempo que incitó a defender el patrimonio nacional y rechazar la privatización de las industrias petrolera y eléctrica y otros sectores como la educación pública.

Asimismo llamó a hacer valer el derecho público a la información con la apertura de espacios en los medios de comunicación a todas las opiniones y criterios, como parte de sus obligaciones con informaciones veraces.

Enfrentar la corrupción e impunidad, el rechazo al gobierno de privilegios y corrupción y la renovación de las instituciones civiles para garantizar los derechos individuales son otras de las metas del programa presentado por López Obrador.

López Obrador fue postulado para los comicios del 2 de julio por la coalición Por el bien de todos, integrada por los partidos de la Revoluci n Democrática, del Trabajo y Convergencia, la cual sostiene que mediante acciones fraudulentas se les quiere arrebatar el triunfo en los comicios.

Para el dirigente de la alianza se trata de pasar al terreno de las transformaciones profundas, pues la decisión que tome el Tribunal Electoral Judicial de la Federación, luego del recuento parcial de votos, definirá el rumbo del movimiento social que encabeza.

Afirmó que para cambiar la historia de oprobio y sometimiento de México el principal recurso es y será la movilización ciudadana, el respaldo del pueblo.

Al respecto propuso, que si se consuma la imposición de un presidente espurio, realizar una gran manifestación cuando se de a conocer la constancia de presidente al candidato de la derecha, Felipe Calderón.

También exhortó a congregarse el 1 de septiembre en ocasión de la presentación del informe de Vicente Fox sobre su mandato, el 15 para celebrar el Grito de Independencia en todas las plazas públicas del país y el 16 a una convención nacional democrática.

En esa reunión, con representantes de todos los pueblos del país, se definirá el papel que asumirán en la vida publica de México.

Luego de 15 días de asamblea permanente y de resistencia pacífica con campamentos en las principales avenidas de la capital mexicana, confirmó estar preparados para resistir el tiempo que sea necesario si así lo ameritan las circunstancias.

En su discurso ratificó que no se puede aceptar ninguna imposición respecto a las elecciones porque no fueron limpias, equitativas ni libres, por la compra de voto mediante el uso de los programas sociales del gobierno, además del apoyo del Consejo Nacional Empresarial a Calderón.

Insistió en la actitud facciosa del Instituto Federal Eletoral, el gasto excesivo del Partido Acción Nacional (PAN) en la campaña y en la manipulación ilegal del sistema de cómputo de los sufragios.

Ante la negativa del tribunal de limpiar los comicios -aseguró- exigimos el recuento voto por voto porque hay indicios suficientes de un manejo doloso, lo cual ha sido ocultado por la prensa.

El tribunal tiene el desafío de adoptar una decisión de trascendencia histórica, porque este 2006 se convertirá en un "parteaguas", y debe actuar pensando en México y en fortalecer las instituciones democráticas para hacer valer la voluntad popular.

Gracias a: prensalatina.com.mx

Cartón: Insomnio

2006-08-12T20:45:00.000-07:00

Gracias a: Revista Proceso

Voto por voto

2006-08-10T11:18:00.000-07:00

Es ya una legítima demanda ciudadana. Un auténtico clamor popular.
Una ola de indignación que recorre el país y amaga con desbordarse.
De ahí la importancia de la impresionante suma de pies, manos, voces,
cerebros y corazones que encontraron cauce pacífico en la Marcha por
la Democracia de ayer domingo. Un multitudinario acto cívico que, por
cierto, está inscrito plenamente en la legalidad. Nada más falso y
tramposo que decir que en esta fase poselectoral hay dos vías
excluyentes: la legal en el TEPJF, y la extralegal en las
movilizaciones.

Porque uno de los preceptos más sagrados de la Constitución es
precisamente el derecho a las manifestaciones, como la ocurrida ayer.

Hoy, los poderes fácticos de la nación -gobierno, partido en el
poder, hombres de dinero y algunos medios- deberán pensar dos veces si
de verdad están dispuestos a llevar hasta sus últimas consecuencias
una imposición tan manchada de sospechas, a pesar de la firme postura
de ayer: ¡No al fraude! y la consiguiente demanda hecha grito
persistente y coro estremecedor: ¡Voto por voto!

Por supuesto que fue una marcha de apoyo a AMLO y para empujar la
decisión jurídica de quién realmente debe ser el próximo
presidente. Pero también fue una exigencia de respeto a la voluntad
popular, de limpiar la elección para saber la verdad -sea cual fuere
-y de refrendar la fe colectiva en la democracia ante la amenaza de la
desesperanza y la opción por otras alternativas que suponíamos
rebasadas.

Nadie puede negar la posibilidad de que efectivamente Calderón haya
ganado en las urnas. Sin embargo y para su desgracia, las presunciones
sobre la legitimidad y aun sobre la ilegalidad de su triunfo son
numerosas y están plenamente documentadas: la brutal e impúdica
operación, en su favor, de todo el aparato de gobierno de Fox y en
contra de AMLO; los miles de millones del erario en una campaña
inequitativa; la guerra sucia; la irresponsable y criminal propaganda
del odio y el miedo; la intervención acallada de su cuñado incómodo
en la cibernética del proceso; los inconfesables arreglos partidistas
para disminuir al adversario; la intromisión ilegal del CCE y otros
organismos de paja. Y el 2 de julio: el escamoteo del conteo rápido;
las trampas del PREP y los 3 millones de votos perdidos; el increíble
e irracional comportamiento del conteo porcentual y muchos más
atropellos a la razón y la honestidad.

Y por si fuera poco, el más ominoso de todos: el descarado
colaboracionismo de un IFE encabezado por Luis Carlos Ugalde, cómplice
de estas tropelías. Más aún, usurpó ilegalmente funciones del TEPJF
al anunciar un ganador, a sabiendas de que es a éste a quien
corresponde el cómputo final una vez resueltas las impugnaciones de
los partidos. Son demasiadas cargas encima para un candidato
presidencial. Además de saber en su yo interno qué ha pasado
realmente.

Por eso Felipe debiera someterse voluntariamente al voto por voto de
toda la elección. Sólo tiene ante sí tres escenarios: que se
demuestre que ganó, lo que marcaría una enorme diferencia entre un
presidente fuerte y otro severamente cuestionado y extremadamente
débil; que el cómputo determine que fue AMLO el triunfador, lo que le
daría una salida digna y muy apreciable.

El tercer escenario sería devastador: que se siga negando al voto por
voto, que el TEPJF lo determine de cualquier manera y que se demuestre
que Felipe perdió, a pesar de todo, y que el ganador fue Andrés
Manuel. Sería un final ignominioso para un político tan prometedor.

Como sea, la decisión final sobre este largo y desgastante proceso
está en manos del TEPJF, que según el artículo 99 constitucional
luego de las impugnaciones y el cómputo debe formular la declaración
de validez de la elección. Y también según sus atribuciones puede:
depurar la elección y atendiendo a los recursos, abrir paquetes; hacer
el conteo voto por voto; reponer sufragios ilegalmente anulados y
nulificar casillas fraudulentas. En la conciencia de los siete
magistrados del TEPJF está no sólo un resultado probo y convincente,
sino el destino de todo México.

Escrito por Ricardo Rocha, publicado en el diario "El Universal"
Fuente: Grupos Google ·Voto por Voto·

Voto por voto aunque.. sólo unos pocos

2006-08-10T11:03:00.000-07:00

En declaraciones a la radio, el representante de la "Coalición Por el bien de todos", Ricardo Monreal, destacó que hasta ahora ha quedado constatado que fueron abiertos de modo indebido los paquetes electorales de 82 distritos.

Denunció que ese material electoral fue "manoseado" e instó a desconfiar del recuento parcial ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que tiene como plazo máximo el próximo domingo.

Monreal insistió en la principal demanda de los simpatizantes del izquierdista Andrés Manuel López Obrador, de que se haga un recuento total porque el 9 por ciento de las mesas sometidas a revisión "no es significativo" para la coalición.

"Yo creo que se requiere la autopsia general de todo el proceso", indicó Monreal, quien insistió en que hay 72 000 actas con inconsistencias, muchas más de las 11 839 casillas (mesas electorales) objeto del nuevo escrutinio.

Para el representante del Partido de Acción Nacional (PAN), Germán Martínez, formación que postuló a Felipe Calderón a la Presidencia, "hay errores humanos pero no una maquinación generalizada donde se descubra que hay una tendencia para favorecer o beneficiar indebidamente a un candidato".

Destacó que hasta el momento el 80 por ciento de las mesas revisadas no presentan variación alguna en este nuevo recuento, que a su juicio no cambiará el signo de la elección.

Para el representante Felipe Solís, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la tercera fuerza política en el país, ''no se van a encontrar grandes diferencias en el recuento de los votos''.

Considera tras la primera jornada que los cambios hasta ahora son ''la muestra de los errores humanos normales''.

El diario Reforma titula ''Voto por voto...cambia poco'' y hace una extrapolación de los resultados que han trascendido hasta el momento, que no son públicas pero cuyos resultados filtran los observadores de los partidos.

Si continúan las tendencias, Calderón perdería 1.856 votos mientras que López Obrador ganaría 3.066, con lo que el resultado final sería de 14.008.428 sufragios para el aspirante conservador y de 14.759.416 para el izquierdista, según el diario.

La Jornada, destacó que tras la jornada del miércoles se confirma que hubo ''cientos de urnas violadas'' en ocho de los veintiséis estados donde se está revisando el voto.

Gracias a: Gonzálex

EPR Contra la imposición de Calderón

2006-08-08T11:01:00.000-07:00

El EPR, aseguró en un comunicado fechado en el estado de Hidalgo, centro del país, que el gobierno de Vicente Fox está preparando “un nuevo baño de sangre”.

“Están barajando la represión como elemento determinante para la imposición de Felipe Calderón”, señaló.

El grupo armado indicó que la decisión tomada el sábado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de no contar de nuevo todos los votos emitidos el pasado 2 de julio fue “parte de un plan único de la administración foxista”.

El recuento “voto por voto” es exigido por el candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, quien afirma haber sido víctima de un fraude, porque el Instituto Federal Electoral le dio el segundo puesto, separado por 243,900 votos de Calderón, del oficialista Partido Acción Nacional.

El ERP afirma en su comunicado que “a partir de esta nueva afrenta, para el pueblo ya nada será igual” e hizo un llamamiento a los diferentes grupos que existen en el país para detener la “imposición de la ultraderecha” y garantizar el “respeto de la voluntad popular”.

También acusó al Estado de preparar “un baño de sangre” tras la resolución “del TEPJF, las declaraciones de funcionarios del gobierno foxista y el despliegue militar en todo el país”.

Por ultimo, el EPR convocó a la “generalización de las acciones políticas de masas, que vengan a generar conciencia de la necesidad de luchar por la transformación profunda” de México.

Recordemos el historial que tiene el EPR en actos de propaganda y atentados con artefactos caseros desde su creación en 1996, aunque también se le atribuyen secuestros de importantes empresarios realizados antes de su aparición pública..

Gracias a: Shakermaker (resumen)/
economista.com.mx(publicación original)

Calderón propone reforma al sistema electoral

2006-08-06T20:06:00.000-07:00

Ante diputados y senadores electos de su partido reunidos hoy en Querétaro, el candidato neoliberalista declaró:

"Si bien es cierto que la solidez de nuestras instituciones ha superado con creces las visiones antidemocráticas, anarquistas e intolerantes que las han amenazado, también es cierto, admitámoslo, que nuestro sistema electoral muestra signos de agotamiento"

.."Por eso, les propongo: hagamos una reforma política que nos permita, no sólo una profunda transformación del sistema electoral y del marco de competencia en el cual aquel se realiza, sino también de las instituciones que hacen posible la relación entre poderes y la convivencia entre los mexicanos"

.."estoy convencido de que lo que debemos hacer es cerrar cuanto antes las brechas que dividen a los mexicanos y, al hacerlo, esta sólidamente establecido el camino hacia un verdadero desarrollo humano sustentable"

La pregunta que surge: ¿Porqué no "afianzar" su victoria accediendo a apoyar el fallo a favor del conteo voto por voto?.. ..de ésa manera, él daría el primer paso hacia la tolerancia e independientemente de lo que el tribunal decidiera, demostraría con su ejemplo el respeto a las instituciones..

Evidentemente el absolutismo manda en las decisiones de Calderón:

.."Si no fué fácil convencer al pueblo de mi "victoria", es preciso cambiar el sistema electoral"..

Aquí vemos a Felipe Calderón a punto de ser devorado por un monstruo neoliberlista

Gracias a: Shakermaker

Cierran medios en Oaxaca

2006-08-04T15:37:00.000-07:00

Integrantes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) y de la Sección 22 del SNTE tomaron camiones del transporte urbano, cuando menos 15 unidades de dependencias estatales y federales, y amagaron con tomar oficinas de los periódicos Tiempo y Extra, acusándolos de mantener vínculos con el Gobierno de Ulises Ruiz Ortiz.

Alma Soto, una de los representantes de organizaciones civiles, aseguró que han sido personas infiltradas del Gobierno oaxaqueño las que han cometido los actos de violencia para achacárselos al movimiento social.

Manifestó que un grupo de encapuchados que no pertenecen a la APPO fueron los que se apoderaron de camiones frente a la central de abasto de la ciudad, y puntualizó que la asamblea no había resuelto nada en ese sentido.

En cambio, los activistas advierten que uno de los pronunciamientos de la reciente Asamblea Estatal Magisterial es el de quemar camiones si en un plazo perentorio el gobernador Ruiz Ortiz no presenta su renuncia.

La problemática magisterial se radicaliza conforme pasa el tiempo y ayer los propietarios de los diarios citados cerraron sus oficinas y hasta sacaron algunos bienes ante el temor de que fueran dañados.

De manera similar actuaron en las instalaciones de TV Azteca Oaxaca al ser notificada de la pretensión de los disidentes para apoderarse de ellas, sin embargo, la amenaza no se consumó.

La APPO mantuvo el control de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión, así como de su señal donde las mujeres adheridas a la asamblea continuaron con las transmisiones.

Ayer mismo la Comisión de Intermediación y Concordia anunció su disolución, bajo el argumento de que no existen las condiciones para reanudar la mesa de diálogo.

En tanto, los profesores y agrupaciones adherentes permanecen en plantón indefinido ñcumplen 71 días- en el centro de la capital, hasta conseguir la destitución del gobernador Ulises Ruiz, argumentando que mientras permanezca en su cargo no habrá negociaciones.

Los manifestantes esperaban en los cruceros más importantes de la metrópoli oaxaqueña el paso de unidades oficiales, para que en el cambio de semáforo bajaran al chofer y se llevaran los autos al Zócalo donde sacaron el aire a las llantas de algunos de ellos.

La mayoría de los conductores no fueron agredidos, sin embargo al chofer de la empresa Organización Radiofónica de Oaxaca "Grupo ORO" lo golpearon para bajarlo de una camioneta Chevrolet roja.

Entre los vehículos tomados están dos Volkswagen tipo Sedán, uno de ellos de Protección Civil y otro de la Secretaría de Economía, dos camionetas del Instituto Nacional de Geografía Estadística e Informática (INEGI), también de Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO), de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y de la Secretaría de Salud.

Y por segundo día consecutivo, continuaron la toma de camiones de transporte urbano y autobuses de pasajeros de ADO, AU y Fletes y Pasajes, con los cuales bloquearon avenidas.

Bloquearon las principales vías de acceso como la carretera federal México-Oaxaca, a la altura del Crucero a la Madre, a unos metros de la televisora del estado Canal 9, así como la División Oriente que pasa frente a esas instalaciones, situación que provocó severos congestionamientos.

A su vez, aproximadamente 25 integrantes de la APPO tomaron las instalaciones del PRI donde hicieron pintas en el patio y obligaron a los trabajadores a retirarse; luego de media hora se retiraron al no poder ingresar a las oficinas. Las paredes del patio y la puerta principal fueron pintadas, con frases que piden la renuncia del gobernador y señalan al partido tricolor como un partido corrupto.

Las personas que laboran en ese partido abandonaron el lugar por la puerta trasera, además alcanzaron a cerrar con llave la reja de hierro que divide a las oficinas del patio Luis Donaldo Colosio; el presidente estatal del PRI, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, no se encontraba en el inmueble.

En la Ciudad de México, maestros de la sección 22 del SNTE comenzaron a retirar el plantón que habían instalado desde el martes en la Plaza Tolsá, a las afueras del Senado de la República, luego de presentar su solicitud ante la comisión permanente del Congreso de la Unión para declarar la desaparición de Poderes en la entidad y juicio político al Ejecutivo estatal.

Gracias a: MSL

Impugnación de diputados

2006-08-03T06:59:00.000-07:00

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha rechazado hasta el momento 60% de las impugnaciones hechas a diversos procesos de elección de diputados que integrarán -a partir del próximo 1 de septiembre- la 60 Legislatura del Congreso de la Unión.

En total, la Cámara de Diputados ha recibido 39 notificaciones de las resoluciones de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con lo que se desechan 59 de 97 impugnaciones presentados en distintos distritos contra proceso electoral del 2 de julio.

Las resoluciones señalan que en todos los casos desahogados se ratificó la entrega de la constancia de mayoría para los candidatos a diputados federales y todos los recursos de impugnación presentados por los partidos políticos fueron desechados.

A partir del 20 de agosto, la Dirección de General de Apoyo Parlamentario del cuerpo legislativo federal iniciará la credencialización de los diputados electos, el cual será definido por los partidos representados en la cámara y que puede ser por instituto político, orden alfabético, circunscripción o entidad federativa.

La Secretaría General de la Cámara de Diputados recibió el viernes y el sábado las notificaciones de la salas regionales de la tercera y quinta Circunscripción, en Xalapa, Veracruz, y Toluca, estado de México, respectivamente.

La noche del viernes se recibieron 11 notificaciones de sentencias a medios de impugnación de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Xalapa, que resolvieron 12 juicios de inconformidad.

De los 11 juicios de inconformidad contra la elección de diputados de mayoría relativa fueron promovidos por la Alianza por México en los distritos 11, 12 y 13 de Veracruz, 01, 06 y 08 de Oaxaca, y 05 de Yucatán; por la coalición Por el Bien de Todos en los distritos 01 y 08 de Chiapas, y por el Partido Acción Nacional en el distrito 06 de Chiapas.

Las resoluciones confirman la asignación de las constancias de mayoría pese a que en los distritos 02 y 13 de Veracruz, y 01 y 06 de Chiapas, la autoridad declaró la nulidad de la votación en algunas casillas, que modificó parcialmente las actas de cómputo distrital.

El sábado 29 de julio, la Secretaría General recibió 28 notificaciones de sentencias de medios de impugnación de la Sala Regional de Toluca, que corresponde a distritos impugnados de la quinta circunscripción, integrada por los estados de México, Colima, Hidalgo y Michoacán.

Los juicios fueron promovidos por la Alianza por México en los distritos 07, 15, 16, 17, 20, 30, 35 y 40 del estado de México, 03 de Hidalgo, y 01 y 02 de Colima; por la coalición Por el Bien de Todos en los distritos 22 y 27 del estado de México, 04, 05, 08 y 10 de Michoacán, y 01 y 02 de Hidalgo, y por el PAN en los distritos 02 y 28 del estado de México.

Artículo por: Francisco Reséndiz

México desde el extranjero

2006-08-03T06:43:00.000-07:00

La prensa internacional ha reaccionado a la resistencia civil desatada en México por el fraude electoral.
Nótese las diferentes posturas ante ésta situación; básicamente las de los países en crecimiento y con aspiraciones neoliberales, así como las diferentes versiones manejadas (por ejemplo, El mercurio (Chile) reporta 47 campamentos mientras el New York Times reporta sólo 32)

O Globo (Brasil)
La izquierda de México ocupa la capital contra resultado electoral

Un enardecido izquierdista, que dice haber sido despojado de la victoria presidencial, lideró una marcha de millones de personas y prometió tomar la capital del país hasta que todos los votos sean contados otra vez.

La protesta, que podrá durar semanas, causará gran caos vehicular en la capital y marcará el inicio de la resistencia civil en protesta pro el supuesto fraude electoral.

El Mercurio (Chile)
Simpatizantes de López Obrador se toman las calles

El candidato presidencial de la coalición izquierdista Por el Bien de Todos de México, Andrés Manuel López Obrador, reunió ayer a más de 1.2 millón de personas que fueron invitadas por el político a instalar 47 campamentos permanentes en la capital, en apoyo a su protesta por un presunto fraude en los comicios del 2 de julio.

La iniciativa fue aprobada por aclamación en un mitin realizado en el Zócalo de la Ciudad de México, donde llegó López Obrador después de efectuar una multitudinaria marcha por las principales avenidas de la metrópoli.

El Tiempo (Colombia)
Andrés Manuel López Obrador anuncia 47 campamentos de resistencia contra supuesto fraude en México

El candidato presidencial de la izquierdista coalición Por el Bien de Todos pidió a sus partidarios instalarse sin plazo hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cuente los votos y dé a conocer el nombre del presidente electo.

López Obrador precisó que los 47 campamentos estarán distribuidos en el Zócalo y en la avenida Juárez y Paseo de la Reforma, trayecto que recorrió la marcha de unos ocho km, y corresponderán a las 32 entidades del país, más las 16 delegaciones en el Distrito Federal.

El País (España)
Más de un millón de personas apoyan a López Obrador en la Plaza del Zócalo en México

En la mayor protesta que ha tenido lugar en el país, según ha afirmado la secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, los simpatizantes del líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD) abarrotaron las inmediaciones de la Fuente de Petróleos, desde donde se desplazaron por la avenida de la Reforma hasta el Zócalo, donde finalizó la manifestación.

"Propongo que nos quedemos aquí en asamblea permanente, hasta que resuelva el Tribunal, que permanezcamos día y noche hasta que se cuenten los votos y tengamos un presidente electo”, dijo López Obrador. En su discurso, el político de izquierda ha insistido en que estas medidas se llevarán de forma no violencia y en ejercicio del derecho de manifestación establecido en la Constitución.

Además, según López Obrador, el presidente del país, Vicente Fox, no estuvo a la altura de las circunstancias y, en lugar de ser un guardián del sufragio efectivo, "se convirtió en traidor de la democracia".

El Clarín (Argentina)
Otra multitudinaria marcha del líder del centroizquierda. López Obrador vivirá en una plaza hasta que recuenten todos los votos en México

Esta fue la tercera movilización organizada por Obrador para apuntalar con marchas populares su reclamo de apertura de urnas.

Una multitud aclamó al candidato del PRD luego de que anunciara la instalación de los campamentos, que prometen tensar aún más la delicada situación política mexicana, muy crispada ya desde el fin de los comicios ante el hecho inédito de que se encuentra aún sin presidente electo.

López Obrador, que no detalló si las concentraciones bloquearían las calles o si ocuparían las aceras, convocó a intelectuales y artistas para que organicen eventos culturales en dichos campamentos.

BBC News (Inglaterra)
Protesta bloquea la ciudad de México

En medio de la crisis postelectoral que vive México, el candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, continúa movilizando a sus simpatizantes, a quienes llamó a establecer campamentos permanentes en el Centro Histórico de la Ciudad de México.

Las miles de personas reunidas en el corazón político del país, aprobaron al unísono con un contundente "!Síi" la propuesta de su líder, quien informó que él también vivirá ahí mientras dure la protesta.

Le Monde (Francia)
Partidarios de López Obrador convocan a resistencia para denunciar fraudes en las presidenciales mexicanas

El líder de la izquierda mexicana libró una nueva demostración de fuerza el domingo al movilizar a cientos de miles de simpatizantes para “denunciar el fraude electoral” de las presidenciales del 2 de julio.

López Obrador convocó a sus partidarios a ocupar, día y noche, las plazas, calles y avenidas del centro de la ciudad de México, en signo de protesta.

The New York Times(Estados Unidos)
Izquierdista convoca manifestación pacífica para desafiar el voto de México

Cuatros semenas después de que una elección cerrada pusiera al país en una crisis política, el candidato de izquierda instaló su campaña para anular los resultados oficiales, convocando a una masa de simpatizantes a una resistencia civil “para defender la democracia” y reconocer “mi triunfo como presidente”

López Obrador llamó a instalar 32 campamentos alrededor de la ciudad de México, otro paso para en su campaña para presionar a la Corte al recuento de votos.

Hasta ahora, las protestas y marchas han sido pacíficas, y anunció que más actos de resistencia civil serán convocadas.

Gracias a: Gonzálex/ MSL/ BillCrosby

Asamblea permanente

2006-08-02T18:10:00.000-07:00

Por Shakemaker..

Ante el inminente fraude electoral, el grupo de ciudadanos que ha realizado mayor número de movilizaciones han sido los sompatizantes del PRD.
Su dedicación es una virtud ejemplar que admiramos y reconocemos los grupos simpatizantes del movimiento por el conteo voto por voto.

El número de personas que se encuentran en el plantón es desconocido gracias al manejo de información que existe en México; y si existiera una cifra oficial, seguramente ésta sería de menos de la mitad de la real.. ..la sensibilidad para mentir no es una característica de los gobiernos represivos que ha tenido México (recordemos que la noche del 2 de octubre de 1968 la cifa oficial de muertos "probablemente superaba los 20"..

Sin embargo, a la vista de todos está que el número de inconformes que ha tomado la plaza del zócalo y los carriles centrales de Paseo de la Reforma es impresionante.
Hombres y mujeres de todas edades que dejaron sus trabajos, sus hogares y todos sus compromisos para mostrar su apoyo a la democracia.

Lo que impresiona es que existen quienes llaman irrespetuosos, ilegales (por su estancia en una avenida principal) e intolerantes a los manifestantes..
..si los mexicanos fuéramos intolerantes hubiéramos recurrido al golpe de estado desde aquellos difíciles sexenios PRIístas, y si la cantidad de intolerantes que se han mudado a los campamentos realmente lo fuera, no estarían en paseo de la reforma; estarían en casa de Felipe Calderón obligándolo a reconocer una derrota SIN el conteo voto por voto; no somos intolerantes.. ..somos demócratas.

NO PODRA SER DISUELTA UNA ASAMBLEA O REUNION QUE TENGA POR OBJETO HACER UNA PETICION O PRESENTAR UNA PROTESTA POR ALGUN ACTO A UNA AUTORIDAD, SI NO SE PROFIEREN INJURIAS CONTRA ESTA, NI SE HICIERE USO DE VIOLENCIAS O AMENAZAS PARA INTIMIDARLA U OBLIGARLA A RESOLVER EN EL SENTIDO QUE SE DESEE.
Art. 9º Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.

Afortunadamente -aún- tenemos derechos que los libertadores de la historia nos han proferido al precio de su sangre.
Derechos como éste, que nos permiten hacer escuchar a quienes se dicen representantes del pueblo las peticiones de éste.

¡Voto por Voto!
Aquel que se diga demócrata indudablemente ha de apoyar éste movimiento nacional.

México; no te dejaremos caer

2006-08-01T18:12:00.000-07:00

Por Shakermaker..

..Diariamente salimos a la calle a desempeñar nuestras labores, a determinada hora gozamos de un tiempo libre para ir a comer lo que nos apetezca y regresamos a nuestras actividades en el márgen establecido.
Al terminar nuestra jornada de 8 horas, volvemos a casa por el camino que más nos agrade en el medio de transporte que más nos convenga..

Miles de mexicanos murieron a lo largo de nuestra historia para que tú y yo seamos libres.

Luchando se consiguió una jornada laboral digna, de la misma forma se logró establecer un salario mínimo, muchos mexicanos dieron su vida para abolir la esclavitud y gracias a ello hoy podemos decidir libremente.

¿Qué has hecho TÚ por nuestro país?

México vive un catastrófico momento histórico, el poder se encuentra en manos equivocadas, los enemigos del servicio público, de la clase obrera y del pueblo en sí, están conquistando nuestra política; el 7% de la población mexicana tiene un ingreso suficiente como para considerarle de clase alta: el 93% de la población vive con algún grado de pobreza.

Y lo que es peor, es que los derechos y garantías ganados con lucha y sangre mexicana están siendo poco a poco arrebatados por noeliberales ambiciosos y faltos de visión, cultura y temor a la historia; posiblemente descendientes de aquellos conservadores que asesinaron a Morelos en 1815 ó de quienes se involucraron en el tratado Mc Lane-Ocampo contra Juárez.

El nacionalismo que liberó a México en la historia ha quedado tristemente sepultado en intereses personales poco trascendentes.

Sin embargo, una vez más, ésa es la solución, y muchos mexicanos lo sabemos; México aún tiene a su pueblo, a su gente.. ..no hablamos de un partido político, no de un conteo voto por voto.. ..hablamos de algo mucho más profundo; el amor por nuestra patria.

¡Cuidado noeliberales conservadores!, ¡El pueblo mexicano conoce sus intenciones deshonestas! ..y ya la historia ha probado que la furia de un pueblo no conoce límites.

Aquí estamos, mexicanos y mexicanas de todas edades y clases sociales, unidos por una sola causa, que supera cualquier prejuicio de religión, color ó status social, pues ante todo, somos mexicanos, la sangre azteca corre en nuestras venas..
..y no vamos a cometer la terrible traición a nuestra historia de no hacer nada por ayudar a nuestro país ahora que más nos necesita..

Estamos juntos y unidos, con un sólo objetivo: reconquistar la democracia en México.

Fromow: a defensa de Calderón

2006-08-01T11:21:00.000-07:00

María de los Angeles Fromow, titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), adscrita a la Procuraduría General de la República (PGR), estaría contribuyendo a la defensa jurídica de Felipe Calderón Hinojosa contra la impugnación legal presentada por la coalición que apoya a Andrés Manuel López Obrador.

Lo anterior se desprende de un correo electrónico, autenticado por un notario público, en el que Héctor Díaz Santana, coordinador de asesores de la señora Fromow, solicitó información estadística a una empresa encuestadora vinculada con el equipo de campaña de Calderón Hinojosa, para “empezar a trabajar” en ese sentido.

De acuerdo con la carta que obra en poder de este diario, el pasado jueves 6 de julio a las 10 de la mañana con 8 minutos, el doctor en derecho por la Universidad Complutense de Madrid y catedrático de Ciencia Política de la UNAM, Héctor Díaz Santana, coordinador de asesores de la FEPADE, escribió a Gisela Rubach Lueters, directora de la empresa Consultores y Marketing Político SC: “Hola Gisela: como deducirás por los resultados electorales, es probable que en le (sic) proceso de impugnación de la elección presidencial, se argumente la inequidad de la contienda electoral y las prácticas que fracturaron la equidad.

"Por tal motivo nos gustaría empezar a trabajar un documento con los datos de la encuesta."

(¿)Cuándo consideras que podríamos empezar a trabajar con la base de datos(?). “Te agradezco tu atención y te envío un saludo.

“Héctor Díaz-S. “FEPADE”. Tal como consta en los registros formales de la carta, ésta fue enviada a las 10:08 del jueves 6 de julio, en un día hábil y en una hora de trabajo, por lo cual Díaz Santana habría incurrido en el delito de peculado al usar su tiempo laboral y su salario, pagado por la PGR, para prestarle servicio al candidato del partido del gobierno.

Gracias a: Shakermaker
(Basado en la noticia publicada en http://www.elporvenir.com.mx)

Discurso de Andrés Manuel López Obrador

2006-07-30T23:26:00.000-07:00

Debido a su extensión, el discurso completo pronunciado por Andrés Manuel López Obrador en la asamblea informativa del pasado domingo 30 de julio de 2006 ha sido reubicado.

CLIC AQUÍ PARA LEERLO.

Conejo en la luna

2006-07-30T13:27:00.000-07:00

Conejo en la luna es una una coproducción entre México y Gran Bretaña donde se denuncia la corrupción mexicana y en la que intervienen los actores mexicanos Bruno Bichir y Jesús Ochoa, así como la irlandesa Lorraine Pilkington.

La historia retrata la odisea de un matrimonio corriente entre una inglesa y un mexicano que, al comprar en México un terreno al hombre que coordina el asesinato de un poderoso político, es acusado por el crimen usando el cheque como prueba.

Creyendo que su esposa y su bebé están a salvo, el marido huye a Londres, donde busca a uno de los causantes de sus males: el nuevo embajador mexicano en Reino Unido, un político experto en lavar dinero y otros delitos junto al Ministro del Interior.

Ramírez recordó que esta película, estrenada en 2004 en México y distribuida por Capitol en 30 países (entre ellos Turquía e Italia), es muy realista y por eso vivió momentos de tensión. "La mala imagen de México no la doy yo con la película, la da la realidad", señaló el director en alusión a que "nadie puede negar que lo que sucede en México pudiera suceder hoy", ya que "todos son personajes muy reconocidos en la política mexicana".

FOX le pidió aclaraciones.

Contó que a cuatro días del estreno, le llamó el actual presidente, Vicente Fox, quien le insistió en la necesidad de que fuera claro al "distinguir ficción de realidad cuando hablara de su película". También, su director quiso dar a conocer que tan sólo cuatro políticos asistieron al pase previo al que convocó el periódico Reforma.

Interpretó el suceso como una forma de evitar la promoción de la película, algo que se produjo cuando el gobierno criticó otros filmes como 'La ley de Herodes' o 'El crimen del padre Amaro'.

Gracias a: BillCrosby

Plantón permanente

2006-07-30T13:22:00.000-07:00

Andrés Manuel López Obrador propone un plantón permanente en el Zócalo capitalino hasta que se cuenten los votos y se tenga un presidente electo.

En el Zócalo se quedarán los que proceden del interior del país, y en avenida Juárez, la calle Francisco I. Madero, Reforma y hasta la Fuente de Petróleos, los integrantes de las delegaciones del Distrito Federal.

Señaló que en la plancha del Zócalo se instalarán 31 campamentos, uno por estado, y cada una de las 16 delegaciones capitalinas tendrán campamentos en las calles aledañas. En cada campamento habrá una coordinación por candidatos electos, dijo.

El tabasqueño dijo que no tiene miedo a la transparencia, y aseguró que la prueba principal de las inconsistencias es la negativa de Calderón a permitir el recuento voto por voto.

Opinó que el camino del recuento de los sufragios es el camino de la estabilidad económica.

“Antes de hacerles una propuesta muy precisa quiero insistir que es fundamental la causa que estamos defendiendo, quiero decirles que esto va más allá del hecho de que reconozcan mi triunfo como Presidente de la República”, dijo.

Afirmó que es importante que se reconozca su supuesto triunfo en la elección presidencial, pero lo más importante es, señaló, que haya democracia en nuestro País.

“Reitero, no soy un ambicioso vulgar, no me mueve ni me interesa el dinero, el poder sólo tiene sentido cuando se pone al servicio de los demás”, dijo

Gracias a: Gonzálex

Defendiendo el buen nombre

2006-07-29T12:48:00.000-07:00

En el salón de usos múltiples de la histórica casa del General Lázaro Cárdenas, la esposa del Presidente de la república (no la "Primera Dama" como le llaman los escritores arrastrados que se hacen llamar periodistas; en México no existen primeras damas, existe el presidente y existe su esposa, la terminología de primera dama es meramente de EU y se ha usado en méxico desde el gobierno de Fox), Martha Sahagún, leyó un pronunciamiento público en donde señaló las acusaciones que el diputado Jesús González Schmal ha emitido.

Apuntó que el fuero tiene límites, y espera que confirme lo que ha dicho cuando termine su fuero. Dijo que seguirá defendiendo el ejercicio pleno de los derechos que le otorga la Constitución, además del buen nombre de su familia (¿buen nombre?, ¿a éstas alturas?).

Argumentó que González Schmal, tendrá que explicar el tráfico de influencias del que ha sido partícipe. El cual se espera las instituciones pongan al descubierto.

En el texto también la esposa del primer mandatario suscribe, que hace responsable al diputado de cualquier acción o daño físico o moral en contra de su familia. Incluso lo llamó mentiroso y cobarde, pues -dice- se escuda en testimonios anónimos, aunado a su actitud cobarde durante el proceso en la Cámara de Diputados.

Dicho mensaje viene a colación, luego de que ayer el diputado Schmal, mencionará que Sahagún junto con sus hijos está implicada en una red de complicidades que ha operado a lo largo del sexenio, provocando un daño al presupuesto de más de 300 millones de pesos.

Gracias a: Shakemaker

¡El Pueblo se Está Cansando!

2006-07-27T23:07:00.000-07:00

Siguen pasando los días y no se resuelve nada del embrollo electoral, lo que está llevando a que en sectores importantes de la población vayan creciendo las dudas y por lo mismo el enojo. Esto sería bueno que lo tomaran en cuenta los políticos de todos los partidos, incluyendo Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien ha manejado el asunto electoral de manera inteligente, pero sí no le da alternativas concretas al pueblo, éste va a empezar a accionar por cuenta propia.

Pues bien nos mencionó “Don Toño”, uno de los aguerridos héroes anónimos que hacen posible la edición de Machetearte: “el pueblo está comprendiendo que se puede perder la batalla, pero también está entendiendo que no se debe dejar de pelearla”

Y así es. Es sorprendente la cantidad, pero también la calidad de mexicanos que se están sumando a esta lucha, que muchos empezaron como apoyo a AMLO, pero que poco a poco han ido convirtiendo en una lucha contra el fraude, contra el engaño, por la defensa de la voluntad de millones de mexicanos y finalmente contra el sistema capitalista neoliberal que oprime y explota a los trabajadores.

El lector no nos dejará mentir, pues seguramente él, alguien de su familia, algún vecino o simplemente un conocido, era de los que criticaba a los hacían marchas, mítines y otras acciones, y ahora allí anda en esas actividades. Pero no todo queda allí pues muchos de esos ohora apáticos y que se pregonaban apolíticos, exigen más acción y menos rollo.

No están en contra de las actividades simbólicas que ha promovido el PRD, mismas que las hacen para la prensa, poniendo adelante a los “artistas” o “intelectuales de renombre”; pero ya se están cansando de que sólo se les convoque a marchas mientras el TRIFE discute, Fox declara tonterías y Calderón se junta con el cascajo del PRI, pues ni sus colegas de partido lo apoyan.

Poco a poco se han ido definiendo dos posiciones de clase muy claras: el de los riquillos, pirruris y arrastrados-enajenados que los acompañan, que dicen defender a Calderón (pero que ni de chiste irían a una marcha o realizarían una acción “pesada”), y la posición de los trabajadores, que no quieren saber de presidentes interinos, ni de legalidades mañosas, sino que asumen una posición muy clara: o le dan el triunfo a AMLO o habrá camorra.

Y no creemos estar inventando nada, simplemente el pueblo se está cansando y entiende que ya no está en los momentos del desafuero donde AMLO movilizó y desmovilizó unilateralmente. Aunque AMLO prometa que si se abren los paquetes desmovilizará al pueblo, eso ya no está en sus manos, pues millones ya entendieron que la batalla se puede perder, pero que no hay que dejar de pelearla.

Y la batalla que sigue, salvo que el TRIFE fuera imparcial y abriera los paquetes electorales, es de confrontación de clases, entre los burgueses que quieren la impunidad y seguir manteniendo sus privilegios, y los trabajadores que ya están, simple y sencillamente, hartos.

Las definiciones se darán en cuestión de días, pues ya no es posible que este domingo 30, AMLO llame nuevamente a “desobediencias civiles pacíficas” a las que se les pone una camisa de fuerza para que el pueblo no pueda accionar más allá de lo que autoricen los jerarcas de la burocracia política.

El pueblo ya se cansó y está empezando a voltear la vista hacia triunfos populares como el de los campesinos de Atenco que pararon el aeropuerto, o a Oaxaca, donde se están mostrando las verdaderas acciones de resistencia civil popular.

Espléndida publicación de: http://www.machetearte.com
Recopilación e ilustración: MSL

Cartón: Insignificancia

2006-07-27T16:39:00.000-07:00

Gracias a: Naranjo; Proceso.com.mx

El problema de los antagonismos

2006-07-27T16:16:00.000-07:00

Por: Shakermaker..

La tendencia humana a crear antagonismos, generan problemas que con el tiempo dividen grupos sociales enteros.
La invención de un antagónico para cada movimiento, genera a la larga un distanciamiento aún mayor entre las partes; tal, que al llegar a determinado punto, las complicaciones adquiridas (generalmente por intereses económicos) provocan un peligroso conflicto entre los antagónicos.

El socialismo y el capitalismo; grandes ideas del ser humano, dieron como resultado éstas importantes tendencias antagónicas.
Sin embargo, el tiempo hizo al grupo mayoritario imponer su sistema al precio que fuere; por intereses económicos desde luego..
..El tiempo llevó a un distanciamiento mayor entre los antagonistas y quienes tuvieron posibilidad y número, crearon una red organizada can la única finalida de imponer su sistema a nivel mundial.
El resultado fué el mundo capitalista en que vivimos actualmente..

..Lo mismo ocurre con la izquierda y la derecha..

En el caso de México, el tiempo y los aspectos económicos y personales, han llevado ya a un distanciamiento extremo entre las partes.

¿Distanciamiento extremo?

Los grupos políticos (aún los antagónicos), por el sólo hecho de serlo, comparten un interés teórico en común (muchas veces falso, pero finalmente lo hacen).. .."el interés por el bienestar nacional".
Éste teórico interés, conlleva a una serie de intereses más, que en consecuencia también son compartidos.

Evidentemente, existen diferencias importantes entre los grupos antagínicos, pero el hecho de compartir un objetivo y un origen, hace posible el trabajo en equipo entre las partes, pues pese a la existencia de un distanciamiento ideológico, existe una similitud de raíces; lo que no se comparte es sólamente "el método".

Cuando los intereses de las partes se tornan radicales, (como en el caso de México) el distanciamiento crece en función de su respectivo radicalismo; y no es raro ver grupos políticos "radicalmente radicales" quienes olvidan sus puntos de partida, su misión; sus raíces.

Al existir éste distanciamiento extremo, se imposibilita el intercambio de ideas y la cooperación entre antagónicos, pues pierden los que fueran sus puntos de acuerdo.

Continuará..

Periodistas agredidos por la familia de Calderón II

2006-07-27T09:52:00.000-07:00

Ver la primera parte
Las chelas

Diego Heriberto Zavala Pérez, suegro de Fecal, concedió una breve entrevista a Quehacer Político, pero cuando supo que era para conocer su punto de vista sobre la agresión (a balazos) por parte del encargado de su rancho, lo tomó a chunga.

Cuestionado sobre qué ocultaba y por qué (según el caporal) dio órdenes de disparar a los periodistas, primero dijo que no tenía nada que esconder para después largar una carcajada y decir que “serán las chelas, serán las chelas”.
Parentela incómoda

Según un hombre ya de edad que presume tuvo amistad muy cercana con el padre de Fecal, éste educó desde pequeño a Fecalito para ser presidente, por lo que a lo largo de su carrera política el ahora candidato se ha sabido rodear de los más oscuros personajes de la ultraderecha mexicana, o sea los panistas.

Familia, país, trabajo y amigos (el nepotismo en su máxima expresión), esa es la escala de valores de Calderón… y vaya si los ha cumplido, al menos hasta ahora y en ese orden.

En la LV Legislatura federal convivió con su suegro, su hermano Juan Luis; incluso ocupaban curul en la misma fila; cuando coordinó la bancada panista en San Lázaro, su hermano Juan Luis era diputado local y su hermana senadora.

Como secretario de Energía, Juan Luis Calderón trabajó en Conagua y cuando su brother renunció al gabinetazo se incorporó al ayuntamiento de Morelia.

Una prima suya, Guadalupe Hinojosa Rivero, fue funcionaria del INM en Puebla hasta que fue despedida en marzo por apoyar a su familiar en la contienda interna del blanquiazul.

Al menos tres de los seis cuñados de Fecal han gozado de las prerrogativas que ofrece el poder (Quehacer Político número 2, pp 4-9 y 16-19, abril 9 de 2006) mediante cargos en el gobierno, en el partido o haciendo negocios con instituciones públicas, además de que una sobrina de ellos, Mariana Gómez del Campo es legisladora local en el Distrito Federal.

En resumen: la familia directa o política de Fecal siempre ha vivido del PAN o en el presupuesto.

Finalmente, las actas siguen su curso y de acuerdo con la PGR y el MP de Amecameca, se nos llamará en cuanto haya adelantos… Ahora bien, conociendo cómo se maneja lo que llaman justicia en este país, pues habrá que ver…

Artículo/noticia publicado en Kaosenlared.net en el apartado de Libre Publicación NO seleccionada por el Kolectivo Editorial

Gracias a: MSL

Periodistas agredidos por la familia de Calderón

2006-07-27T09:48:00.000-07:00

Este es un artículo del reportero Carlos Aguila, quien fue balaceado en el rancho de Diego Zavala, suegro del candidato derechista, Felipe Calderón, cuando investigaba un caso de tráfico de influencias que los involucra.

El rancho incómodo de Diego Zavala

Carlos Aguila

Felipe Calderón tiene al enemigo en casa: hace mucho tiempo lo desmintió su suegra doña Mercedes Gómez del Campo (ver Quehacer Político número 8, mayo 21 de 2006, pp 4-11), y más reciente el cuñado incómodo.

El atentado que un servidor (Carlos Águila) y su compañero fotógrafo Rubén Darío Betancourt Rojas, trabajadores de la revista Quehacer Político sufrimos el sábado 13 de mayo en el “rancho incómodo” de los suegros de Felipe Calderón Hinojosa, en el municipio de Ayapango, deja entrever hasta dónde está dispuesto a llegar el PAN con tal de no dejar el poder.

Sobre los hechos se levantaron dos denuncias en el municipio de Amecameca y en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas, de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad de la PGR.

La primera se levantó el martes 16 de mayo en la Agencia del Ministerio Público del municipio mexiquense. Los hechos quedaron asentados en el acta número AME/II/808/2006.

La segunda se presentó un día antes en la Mesa 1, en el acta circunstanciada ACO13/FEADP/06. En ambos casos contra quien resulte responsable.
Previamente, durante la investigación, se acudió a las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia en Tlalnepantla, donde un ministerio público del que por obvias razones se omite el nombre, nos reveló que desde el 2003 la averiguación previa Tla/MR/188/2003-2 por presunto tráfico de influencias y desvío de recursos públicos está congelada por órdenes superiores porque “nadie quiere aventarse el tiro”. Y es que finalmente Fecal podría llegar a la Presidencia; de allí el temor por ahondar en las pesquisas.

En el presunto delito podrían estar involucrados el ahora candidato presidencial panista y el ex alcalde y fracasado aspirante a la gubernatura del Edomex, Rubén Mendoza Ayala, que habría “ayudado” a los suegros de Calderón Hinojosa.

El asunto se remonta a cuando Fecal era líder de la diputación federal panista en la LVIII Legislatura –durante el primer trimestre del gobierno de Vicente Fox– cuando por hacer un favor a sus suegros pidió una cuadrilla de trabajadores y maquinaria para la instalación de una toma de agua en el rancho San José de Ayapango.

El delito se habría configurado porque todo habría sido gratis, sin que el municipio “benefactor” registrara esa obra privada; es decir, fue pagada por el erario.

En la investigación judicial se señala a Fecal como el responsable de haber solicitado la ayuda de Rubén Mendoza para hacer llegar el preciado líquido a “la casa de campo” de los padres de la ahora diputada con licencia Margarita Zavala.

Felipe Calderón siempre ha guardado silencio cuando ha sido cuestionado sobre la veracidad de la averiguación, pero la suegra, doña Mercedes, confirmó y desmintió a su yerno, igual que ahora le pasa con el cuñado incómodo Diego Hildebrando Zavala.

El delito por el que fue acusado Fecal y que duerme el sueño de los justos en la Subprocuraduría de Tlalnepantla, fue descubierto por la inconformidad de los trabajadores del OPDM que fueron obligados sin recibir pago a participar en las obras del rancho de los suegros incómodos.

Continuará..

Los Cerezo: Alejandro Cerezo Contreras II

2006-07-26T19:42:00.000-07:00

Ver la primera parte
Durante los años 1996-1997 realizó, junto con su hermano Héctor y algunos amigos, presentaciones de guitarra clásica y otros géneros musicales, como producto de sus estudios de música realizados en la Casa de Cultura de Tlalpan, con el objetivo de difundir la cultura al público en general.

En el CCH-Sur asistió a un coloquio internacional sobre feminismo, para conocer la situación laboral, intelectual y deportiva de las mujeres. En este evento participó como ponente Graciela Hierro.

En 1997, a los 16 años, reingresó a Lucha Olímpica en la UNAM y participó en un torneo local abierto donde obtuvo el tercer lugar. A esa misma edad ingresó en la asociación de Montañismo de la UNAM, destacándose por respetar las reglas en todos los campamentos y por su actitud solidaria.

En el tercer año de bachillerato, cursó un diplomado de física sobre termodinámica y procesos irreversibles con el Dr. Leopoldo García Colín Scherer, en las instalaciones del CINVESTAV.

En enero de 2000, su hermano Héctor y él asistieron a un Congreso Internacional de Filosofía en América Latina y Taller de Pensamiento Cubano, celebrado en Santa Clara, Cuba.

En febrero de 2000, una vez rota la huelga de la UNAM por la intervención de la Policía Federal Preventiva, fundó un folletín llamado Libertad, el cual se constituyó en un espacio abierto a todo tipo de manifestaciones, culturales, políticas y artísticas.

En septiembre de 2000 ingresó a la UAM-X a la carrera de Sociología. De abril a diciembre de este año, asistió cada sábado a realizar su servicio militar en la Armada de México.

En julio del 2001 asistió al Primer Encuentro por la Paz en Colombia y América Latina realizado en El Salvador.

En julio, regresando del “Encuentro por la paz”, fundó junto con sus hermanos y un amigo la revista Revuelta, de la cual sólo llegó a salir el primer número y no pudo continuar debido a su detención.

Hoy está recluido en una cárcel de máxima seguridad, no por ser ladrón, secuestrador, violador, asesino o corrupto. Está preso por su forma de ver el mundo, por tener un pensamiento crítico que ha plasmado mediante artículos en publicaciones suyas, por brindar un espacio abierto a todos en su folletín y en su revista, por esa forma de vida deportista y solidaria con los demás.

Gracias a: http://base.espora.org

Los Cerezo: Alejandro Cerezo Contreras

2006-07-26T19:22:00.000-07:00

Alejandro Cerezo Contreras nació el 14 de noviembre de 1981 en el Distrito Federal, México. Tenía 19 años al momento de su detención. Es estudiante del segundo semestre de economía en la UNAM y de sociología en la UAM-Xochimilco. A pesar de su encarcelamiento, continua con sus estudios en ambas universidades.

Durante el tiempo que asistió a la UNAM, fue oyente constante del Dr. Bolívar Echeverría en su clase “Economía y filosofía” en la Facultad de Filosofía y Letras; del Dr. Andrés Barreda en su clase “Geopolítica” en la Facultad de Economía, entre otros. Ellos hacen costar por escrito que el desempeño de Alejandro Cerezo fue muy bueno, y se muestran sorprendidos por su situación, por el conocimiento y la capacidad intelectual de su estudiante, y les parece muy extraño que le hayan imputado la responsabilidad de actos criminales que nada tienen que ver con el espíritu humanista y el carácter tranquilo que demostró siempre ante sus compañeros y sus maestros dentro de sus cursos; refieren que un alumno como Alejandro, que tiene un gran amor al estudio y que le confiere prioridad al entendimiento, es alguien que pone en primer lugar el diálogo.

En 1988, a los siete años ganó el tercer lugar nacional en Lucha Olímpica, representando al equipo de la UNAM en un torneo abierto realizado en la ciudad de Puebla. Su entrenador era Raúl García.

En 1991 cuando tenía 10 años, por sus altas calificaciones, fue parte de la escolta de su escuela, “Estado de Querétaro” en Tlalpan. Asimismo ganó una beca económica, la que cedió a otra compañera que la necesitaba más. En sexto grado de primaria ganó el cuarto lugar en dibujo a nivel local.

En 1995, en tercero de secundaria, a los 14 años participó en una planilla, para elegir al representante escolar ante los maestros y las autoridades del plantel, exigiendo la mejora de los sanitarios, mejores bancas, maestros aptos y el cambio de un barandal peligroso para los alumnos. Su planilla ganó el segundo lugar.

Continuará..

Carta de López a Calderón

2006-07-25T12:36:00.000-07:00

Ésta es la carta que Andrés Manuel López Obrador envió el pasado lunes al candidato de derecha Felipe Calderón Hinojosa.

México, D. F. a 24 de julio de 2006

C. Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Candidato a la Presidencia de la República
del Partido Acción Nacional
P r e s e n t e

Vivimos momentos cruciales para nuestro país. Son tiempos que demandan a todos los actores políticos, la lucidez y la integridad que permiten estar a la altura de las circunstancias. De lo que hagamos o dejemos de hacer, dependerá el futuro de nuestro pueblo. No sólo está en juego la Presidencia de la República sino el derecho de los ciudadanos a elegir libre y democráticamente a sus gobernantes. Esa exigencia histórica nos obliga a dejar a un lado los intereses particulares y a elevar, por sobre todas las cosas, los intereses de la nación.

Como usted sabe, el proceso electoral estuvo plagado de irregularidades y de actos fraudulentos. Durante la campaña, el Consejo General del IFE actuó de manera facciosa; la publicidad en los medios de comunicación no fue equitativa; en su campaña se gastó dinero a raudales, de procedencia desconocida, y se rebasaron por mucho los topes establecidos por la ley; grupos de intereses creados pusieron en práctica un activismo ilegal; se recurrió a la “guerra sucia”, a la mentira y a las campañas del miedo; se usaron los programas sociales del gobierno federal y otros recursos públicos en apoyo a su candidatura; fue pública y notoria la injerencia del Presidente de la República para golpearnos. Y, por si todo esto no bastara, hubo manipulación en los sistemas de cómputo electoral y se falsificaron los resultados en miles de actas de escrutinio.

En pocas palabras: se violaron los principios rectores que deben prevalecer en una elección democrática, establecidos en el artículo 41 constitucional.

Al decir esto, no descalifico a millones de mexicanos que participaron en la elección con su voto y con su esfuerzo. Por el contrario, reconozco el compromiso cívico de la mayoría de quienes cuidaron las casillas y contaron los votos. Si estos ciudadanos no hubiesen actuado con rectitud, defendiendo la democracia, el fraude hubiese sido mayor. Sin embargo, hubo quienes no se comportaron con honestidad y distorsionaron la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

Como usted comprenderá, yo nunca podré decir que estas elecciones fueron equitativas, limpias y libres. No obstante, por mi responsabilidad como dirigente de un movimiento democrático, y frente a la demanda de millones de mexicanos de llevar a cabo un recuento voto por voto, casilla por casilla, le propongo lo siguiente:

Si usted se pronuncia a favor del recuento de todos los votos, y el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación ordena esta diligencia, yo ofrezco el compromiso de aceptar los resultados, si a usted le favorecen, y no convocar a más movilizaciones. De la misma manera, usted tendría que aceptar el fallo emitido por el Tribunal si resulto triunfador en el recuento.

Sé muy bien que, de conformidad con la ley, le corresponde al Tribunal calificar la elección y tomar las decisiones sobre las impugnaciones y el recuento de los votos; pero como es obvio, si usted acepta y hace público su acuerdo con esta propuesta, el Tribunal tendría todos los elementos políticos y legales, para resolver la inconformidad generada por esta elección, de la mejor forma posible.

En otras palabras: lo más conveniente para México es que ambos aceptemos el recuento de los votos y nos comprometamos a respetar el resultado.

En países democráticos hay ejemplos en los que el candidato que resulta ganador por estrecho margen, ha propuesto revisar las irregularidades y contar los votos, despejando así las dudas sobre su triunfo. Ahí está el caso reciente de Óscar Arias, en Costa Rica, quien habiendo obtenido el triunfo por pocos votos pidió que se revisaran todas las denuncias de su adversario y que se contaran manualmente todas las boletas. Al final del recuento, se confirmó ganador y su triunfo fue legítimo e inobjetable, lo que fue reconocido por el otro candidato y la sociedad en su conjunto.

En caso de que usted no acepte esta propuesta, asumirá su responsabilidad de cara a los mexicanos. Si el Tribunal no cuenta los sufragios y avala su “triunfo”, quedarán para siempre la sospecha o la certidumbre de que usted no ganó en las urnas y de que hubo fraude en la elección. De ser así, para millones de mexicanos usted será un presidente espurio y nuestro país no merece ser gobernado por alguien que no tenga autoridad moral ni política.

Además, le expreso que, en tanto no se resuelva el recuento de los votos y se pretenda imponerle, seguiremos recurriendo a la resistencia civil pacífica que siempre ha sido utilizada en México −por cierto, también por ustedes− y en el mundo, cuando se trata de hacer valer los derechos sociales, civiles y ciudadanos.

Asimismo, quiero señalarle que nuestro movimiento siempre se ha conducido con responsabilidad, de manera pacífica y legal. Nuestras manifestaciones están garantizadas por la Constitución mexicana y, por tanto, son un derecho ciudadano. Sus declaraciones acerca de que “la fuerza de los pacíficos prevalecerá sobre la fuerza de los violentos”, con el señalamiento explícito de nosotros “los pacíficos” y ustedes “los violentos”, constituyen una calumnia que sólo aumenta la crispación política y social, y en los hechos, se vuelve un llamado al enfrentamiento entre mexicanos.

Por último, le expreso que la demanda de contar “voto por voto, casilla por casilla” surgió del pueblo y yo estoy comprometido con ese clamor ciudadano. Entiendo que así se defiende la democracia y el derecho de los mexicanos a elegir libremente a sus gobernantes. En este momento histórico en el que se juega el futuro de nuestro país, lo que nosotros proponemos es una salida racional; una solución legal y política.

En suma: si usted sostiene que ganó, si usted está convencido de que obtuvo la mayoría de los votos, no tiene por qué negarse a despejar dudas y transparentar la elección. El que nada debe, nada teme.

Usted tiene la palabra, espero su respuesta.

Atentamente,

Andrés Manuel López Obrador
Candidato a la Presidencia de la República
de la Coalición Por el Bien de Todos

Gracias a: Shakermaker

Carta de AMLO

2006-07-25T12:25:00.000-07:00

AMLO Envía carta.
http://oncetv-ipn.net

El candidato presidencial de la Coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, envió una carta al candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa, donde le solicita pronunciarse a favor del conteo voto por voto de la elección presidencial.

En el texto López Obrador ofrece aceptar los resultados del recuento en caso de que no le favorezca y frenar las movilizaciones. Además advierte al panista que de no aceptar su propuesta tendrá que asumir su responsabilidad bajo la sospecha de no haber ganado limpiamente los comicios. La carta finaliza asegurando que el que nada debe, nada teme.
______________________________________________________________________

Lopez Obrador insiste con el recuento de votos.
http://www.adnmundo.com

El candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, envió ayer a la noche (hora argentina) una carta a su homólogo del PAN, Felipe Calderón, en la que le pide pronunciarse a favor del recuento de todos los votos.

En la misiva entregada en la casa de campaña de Calderón Hinojosa, el tabasqueño señala que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordena su diligencia: "yo ofrezco el compromiso de aceptar los resultados si a ustedes les favorecen".

López Obrador también señala que no convocaría a más movilizaciones, pero también le pide al abanderado panista que en caso de que el fallo emitido le sea favorable a él, Calderón Hinojosa lo acepte.
______________________________________________________________________

Gracias a: Gonzálex

Arte basura

2006-07-25T11:38:00.000-07:00

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, informó que ya se retiró la exposición pro Andrés Manuel López Obrador que se montó hace una semana en la estación del Metro División del Norte, pues dijo “no comparto los contenidos” (¿¿Quiere ésto decir que si el pueblo quiere manifestar algo que a él no le prece, será reprimido??) que ahí se exhibieron.
El periódico La Crónica (ver Archivo/Julio 2006/lista negra) publicó la opinión al respecto de reconocidos artistas mexicanos, quienes advirtieron que ese tipo de trabajos podría enmarcarse en “arte basura”. (¿Es decir que si no es artística la protesta, no es válida?)

Según el mandatario capitalino, desde el viernes pasado se retiró la muestra, debido a que sus contenidos atentaban de manera violenta contra personajes como el presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde y el candidato del PAN a la Presidencia, Felipe Calderón.

“Yo no comparto los contenidos de esa exposición, es un espacio que se ha entregado a la Universidad Nacional Autónoma de México a través de la Escuela de Artes Plásticas y desde el momento que tuvimos conocimiento de esa exposición se retiró” (Él mismo dijo: "es un espacio que se ha entregado a la Universidad Nacional Autónoma de México" entonces es ésta quien se manifiesta en su propio espacio, ¿es éso ilegal?) expresó en la conferencia de prensa matutina.

Por su parte, Mariana Gómez del Campo exigió que se dé espacios a quienes piden el respeto a la democracia (Supongo que a quienes pedimos Voto por voto) y a quienes apoyan al candidato panista Felipe Calderón.
“Si se ufanan de que hay pluralidad debería haber espacios para cualquier tipo de expresión incluyendo la que no comulga con sus creencias como gobierno. Si de verdad es un espacio de expresión para todos, hay que usarlo como tal, no de manera facciosa”.

Ó será que tal vez no hay una campaña artística ni de grandes masas apoyando al PAN porque ni los artistas ni las grandes masas lo apoyan, ¿a caso pensó en éso Gómez?

Gracias a: Gonzálex

Cambio de apariencia

2006-07-24T21:25:00.000-07:00

Queremos agradecer públicamente a Blogger templates by Caz por facilitarnos ésta nueva apariencia.

Cualquier comentario relacionado con éste cambio, será bien recibido en mail.ovrd@yahoo.es

Redacción OVRD.

Felicidad FeCal

2006-07-23T21:55:00.000-07:00

En 1988, antes de anunciar oficialmente la victoria electoral del candidato priísta Carlos Salinas de Gortari y casualmente también en días de impugnaciones, recibió felicitaciones de diversos presidentes del mundo; todas fueron publicadas, ésto con la intención de convencer a la gente prematuramente de una victoria electoral.

A 18 años de distancia, el PAN emplea la misma estrategia priísta para hacer creer al pueblo mexicano que Felipe Calderón ha ganado oficialmente las elecciones.

Lo que es fácil de apreciar es la complicidad con el PAN de los presidentes que han felicitado a Calderón; el interés que tienen en que sea él el ganador de las elecciones..

..¿Porqué?.. ..Porque de todos los candidatos, evidentemente él será quien otorge más privilegios al extrangero; será quien busque privatizar TODA institución del estado, ésto abrirá las puertas a la inversión extranjera.

Suena bien, ¿no?

El pequeño problema de privatizar las instituciones gubernamentales es que éstas no ofrecerán servicios gratuitos a los mexicanos (ó en ciertos casos, aumentará el precio), tendrán dueños extranjeros; lo que significa control extranjero sobre nuestra economía, reducción de salarios a los empleados, reducción ó eliminación de prestaciones sindicales y contratación de personal extranjero para los cargos importantes de la empresa.

En 2000, el PAN preometía ser quien nos librara de los malos manejos del PRI, pero resultó ser la peor continuación de tal régimen, empleando hasta sus mismas artimañas para imponer sus candidatos.

Éste recuadro puede apreciarse al entrar al sitio oficial del PAN.

Gracias a: Shakermaker

¿López Obrador esquizofrénico?

2006-07-23T21:25:00.000-07:00

El vocero de la dirigencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, calificó hoy como esquizofrénico el comportamiento del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, ya que "un día recurren a las amenazas, al otro día a cartas, ayer a chantajes; pero ya hemos dicho que no habrá amenaza ni chantaje que esté por encima de la ley y que la decisión (de la elección presidencial) está en manos del Tribunal y es nuestra obligación respetarla".

En entrevista, el también encargado de la defensa jurídica del candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón, acusó que las movilizaciones que el PRD lleva a cabo no son para presionar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sino a Felipe Calderón ya que, explicó, los magistrados no aceptarán un nuevo conteo total de votos.

"La ley es muy clara, ya aceptaron la apertura de algunos paquetes, se abrieron casi tres mil de ellos, pero es improcedente un recuento", aseguró.

Nava dijo que lo expresado por algunos perredistas respecto a que los candidatos y senadores electos no tomarán posesión de sus cargos, es un insulto a los electores.

¿¿Encima de la ley??

La Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral en el artículo 247, inciso b establece que:

"..si los resultados de las actas no coinciden, o se detectasen alteraciones evidentes en las actas que generan duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o no existiese acta de escrutinio y el cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder presidente del consejo, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla, levantándose el acta correspondiente."

El PAN funciona aprovechando la ignorancia de la gente, y OVRD pretende reducirla en materia política, así que no creamos los argumentos infundados que los noticieros divulgan; OVRD hace un llamado al pueblo mexicano a investigar la legitimidad de la voz de los noticieros y medios de información, misma que por desgracia en la mayoría de los casos es mínima ó nula.

Gracias a: Shakermaker

¿Quién es fecal? II

2006-07-21T11:47:00.000-07:00

En 1995, Calderón fue electo candidato a Gobernador del Estado de Michoacán. Su campaña prefiguró en sus principales aspectos la que ahora lleva a cabo para la presidencia de la República. En ese tiempo, como hoy, el panista encontró sus principales apoyos en grupos conservadores, jerarcas religiosos y empresarios.

La jerarquía católica de Michoacán recurrió a los Talleres de Fe y Política para apoyar a los candidatos panistas en las elecciones estatales de noviembre de 1995 y en vísperas de ellas, los feligreses podían leer en el interior de la Catedral Metropolitana un letrero de la Pastoral Salud y Vida y de la Pastoral Juvenil donde se les exhortaba a que antes de votar pensaran si su candidato era partidario de “la vida desde la concepción”, así como de la “integridad” de la mujer, de la familia y de la “moralización del ambiente”. Con esas consignas buscaban beneficiar al PAN y a sus candidatos, que se identificaban con ellas.

El 10 de agosto del 95, los obispos michoacanos habían estado difundiendo un documento de propaganda derechista cuyo título, más que elocuente, era “La Responsabilidad de los cristianos de elegir a favor de la vida”, pese a lo cual, no ganó Calderón las elecciones estatales.

Cartón: PAN de antes

2006-07-21T10:30:00.000-07:00

Gracias a: http://sacomunicacion.blogspot.com

Atentados contra las ideas

2006-07-20T14:14:00.000-07:00

Hoy paseaba por la zona centro de la ciudad de México y he visto con indignación como han rasgado algunas de las mantas (30 dice la jornada) que mostraban carteles, frases y caricaturas a favor del conteo voto por voto.

Hoy he tenido que aguantar la nota de un sospechoso atentado a la integridad de FECAL a la salida de una reunión. Pero de la mantas nada ¿será más valioso la camioneta de un candidato que la defensa de las ideas?, por lo menos para la televisión parece ser que así es.

Suponiendo que el ataque a la integridad del auto, digo de FECAL, sea verdad ¿por qué es tán relevante?, si a mi y a por lo menos 15 millones de mexicanos nos han dicho que somos un peligro para México, que somos una bola de renegados, que queremos la inestabilidad del país, que el candidato que elegí me dará de premio una kalashnikov, entre muchas otras cosas.

Como se atreven a pedir estabilidad, mesura y tolerancia, si son los primeros en crear un clima de censura, si fueron los primeros en calentar los ánimos y fomentar la guerra sucia en estas elecciones.
No es la primera vez que se han censurado o se atenta contra una obra por razones religiosas o políticas, Madame Bovary y los cuentos de Canterbury de Chaucer son ejemplo de ello.

El 13 de agosto del 2000, apenas sabíamos que tendríamos 6 años de PAN y FOX cuando dos jóvenes atentan contra "La patrona", de Manuel Ahumada por considerarla insulto a la Virgen.

Aún recuerdo que corría el 16 de abril del 2001 cuando nuestro hoy secretario de gobernación (entonces del trabajo) nos proporcionaba la nota política a causa de su molestia, porque en el colegio de su hija se leía Aura de Carlos Fuentes. Lo único que consiguió (además de la primera plana en los periódicos) fue disparar la venta del citado libro en el país.
http://www.jornada.unam.mx/2001/04/16/040n1con.html

Y a que estamos en estas, por que no recordar el intento de censura de la la iglesia católica al la película el crimen del padre amaro, por ahí de julio del 2002, que opinión de los representantes de esta última intentaba prolongar el desprestigio de su institución.
http://www.jornada.unam.mx/2002/07/29/02an1cul.php?origen=cultura.html

Por estos ejemplos y otros más considero que el atentado a las obras expuestas en la alameda de la Ciudad México no se reduce al simple hecho vandálico de rasgar una manta en un sitio público. Es un atentado más, al sentir de millones de Mexicanos que mantenemos una duda razonable en cuanto al resultado de la elección federal y hoy estamos pidiendo el conteo.

Gracias a: fecal.org.mx

¿Quién es fecal?

2006-07-20T13:53:00.000-07:00

De orígenes y tendencias conservadoras, sin carisma ni propuestas atractivas para la ciudadanía, cuestionado por los tramposos manejos financieros usuales en el medio empresarial, Felipe Calderón Hinojosa es el candidato presidencial del oficialismo derechista, que pretende llegar al poder gracias al apoyo del gobierno mexicano, de la derecha internacional y de una costosa publicidad.

Nacido en Morelia, en 1962, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa es hijo de uno de los fundadores del PAN, Luis Calderón Vega, quien militó en organizaciones de la ultraderecha católica como la Unión Nacional de Estudiantes Católicos y la Unión Social de Empresarios Mexicanos, USEM.

En 1988 Felipe Calderón fue Representante a la Asamblea del Distrito Federal. De 1991 a 1994 fue Diputado Federal y como tal defendió muchas de las reformas derechistas de Salinas, en materia de política económica y de relaciones con el clero. En 1993 fue Secretario General del PAN, bajo la presidencia de Carlos Castillo Peraza, uno de los grandes aliados del criminal ex presidente Carlos Salinas de Gortari. En aquellos tiempos, Calderón reaccionaba enfurecido ante quienes criticaban las tendencias oscurantistas dentro de su partido y en especial los excesos “moralizantes” de los alcaldes panistas que se dedicaban a prohibir espectáculos, modas y revistas de contenido “obsceno”. Fue la actitud que ese año adoptó en una presentación de la revista Mundo, donde descalificó la investigación sobre los grupos ultraderechistas actuantes en su partido. Panistas como Calderón Hinojosa sabían perfectamente en ese tiempo del predominio en su partido de grupos reaccionarios públicos y secretos, nacionales e internacionales. Sin embargo, públicamente negaban esos hechos y atribuían tales señalamientos a la intención de desvirtuar al PAN y esto fue lo que hicieron en 1995 cuando personajes vinculados a tales grupos llegaron al poder en varios ayuntamientos de Jalisco.

(Continuará..)
Gracias a: Edgar González Ruiz (fecal.org.mx)

Terrorismo conservador

2006-07-20T13:26:00.000-07:00

Simpatizantes del candidato conservador Felipe de Jesús Calderón Hinojosa dañaron obras de artistas simpatizantes de la propuesta por realizar un conteo voto por voto del candidato presidencial izquierdista Andrés Manuel López Obrador y que se exponían en el centro de la capital mexicana.

Utilizando objetos cortantes y navajas los delincuentes rajaron una serie de carteles alusivos a la demanda de un recuento "voto por voto" de los sufragios de las pasadas elecciones presidenciales del 2 de julio.
Los carteles, exhibidos a un costado de la Alameda Central y junto al Palacio de Bellas Artes de la capital mexicana, fueron elaborados por artistas e intelectuales, entre los que se cuentan el pintor José Luis Cuevas.

Un grupo de artistas se presentó hoy en la tarde ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) para iniciar la denuncia y exigir que se castigue a los responsables.
En entrevista con el diario El Universal, el director de la exposición titulada "Las Obligaciones de la Razón al Menudeo y al Mayoreo", Isaac Masri, afirmó que del total de 154 obras expuestas a lo largo de la avenida Juárez, cerca de la mitad fueron afectadas.

Cuevas dijo que la destrucción de las obras es un ejemplo claro de "intolerancia ante las expresiones artísticas".
El pintor pidió que los actos vandálicos no queden impunes porque "son cosas graves que antes no sucedían. No tienen ni idea de quiénes somos, de todos modos, enterados o no enterados, cometieron un delito".

Masri aseguró que la exposición no tenía la intención de hacer propaganda en favor de López Obrador sino de dar vía a la expresión democrática.
Las autoridades mexicanas buscan dar con el paradero de los responsables para lo cual se valdrán de los sistemas de vigilancia con cámaras instaladas en las calles.

El Tribunal Electoral tiene hasta el 31 de agosto para resolver las impugnaciones presentadas por los partidos políticos y hasta el el 6 de septiembre para declarar la validez de la elección y designar al nuevo presidente electo.

Gracias a: Gonzálex

Menos de una semana

2006-07-20T11:03:00.000-07:00

El recuento de los 41 millones 791 mil 322 votos emitidos en la elección para presidente de la República se realizaría en menos de una semana, según una propuesta de la coalición Por el Bien de Todos, la cual subrayó que la apertura de los 130 mil 477 paquetes electorales contribuiría a dar certidumbre, "porque seis días de conteo conllevan seis años de estabilidad", refirieron Manuel Camacho Solís y Jesús Ortega Martínez.

El propósito de tal acción, plantearon ayer en conferencia de prensa, es reconstruir la confianza, dar legitimidad y autoridad moral al gobernante electo, porque "es una solución que ha funcionado en circunstancias parecidas en otros países; no ofende a nadie que crea en la democracia, además de que legalmente es factible y físicamente es posible".

Tal iniciativa, indicaron, se fundamenta en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. En el caso del primer ordenamiento, su artículo 234, numeral cuarto, refiere que "para garantizar la inviolabilidad de la documentación anterior, con el expediente de cada una de las elecciones y los sobres, se formará un paquete en cuya envoltura firmarán los integrantes de la mesa directiva de casilla y los representantes que desearan hacerlo".

El artículo 242 en su inciso C refiere que el presidente del consejo distrital, bajo su responsabilidad, los salvaguardará y al efecto dispondrá que sean selladas las puertas de acceso al lugar en que fueron depositados, en presencia de los representantes de los partidos. El artículo 247, inciso b, señala que si "los resultados de las actas no coinciden, o se detectasen alteraciones evidentes en las actas que generan duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o no existiese acta de escrutinio y el cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder presidente del consejo, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla, levantándose el acta correspondiente".

Con este último caso también se prevé que cuando existan errores evidentes en las actas, el consejo distrital podrá acordar realizar nuevamente el escrutinio y cómputo, y a continuación se abrirán los paquetes con muestras de alteración y se realizarán, según sea el caso, las operaciones señaladas en los incisos anteriores, haciéndose constar lo procedente en el acta circunstanciada respectiva.

Gracias a: ROBERTO GARDUÑO

Faroleo español

2006-07-19T23:03:00.000-07:00

El presidente Vicente Fox aseguró que México es un país “totalmente” democrático en lo político y en lo electoral, y afirmó que las instituciones encargadas de realizar los procesos electorales son “independientes” y ciudadanas, las cuales “gozan de la confianza y la credibilidad, porque son parte del pueblo mismo”.

Ante empresarios españoles y mexicanos, con quienes se reunió en Santander, España, Fox sostuvo que México cuenta con una democracia totalmente consolidada, que permite el ejercicio pleno de todas las libertades, una democracia que, dijo, ha llevado al país “a transformarse, crecer y ver con optimismo su futuro”.

Las declaraciones de Fox se dieron en el marco de las movilizaciones que el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador realiza en México, en demanda del recuento de los votos emitidos en las elecciones del pasado 2 de julio.

Antes, en Madrid, al término de la inauguración del Encuentro Iberoamericano sobre Migración y Desarrollo, a la salida del hotel Meliá Castillo, dos mujeres llevaban una pancarta que decía: “Fox antidemocrático, saca las manos del proceso electoral. Voto por voto”.

A lo lejos, Fox, quien negó que haya habido “fraude electoral”, saludó a los manifestantes. Levantó la mano derecha y les sonrió. Junto con él estaba el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien lo acompañó hasta el automóvil.

“Una democracia que se conquistó a pulso y que no podemos perder porque es un valor fundamental. Una democracia que han construido los mexicanos, que hoy nos da poderes autónomos en nuestra estructura política, donde por primera vez tenemos un auténtico, independiente y soberano Poder Legislativo”, dijo Fox en Santander.

Antes, en un almuerzo con empresarios españoles, que organizó el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla Roiz, Fox destacó que México goza de plena estabilidad política y económica, y dijo que hay credibilidad y confianza en las instituciones construidas por los ciudadanos.

“Ahora tenemos un verdadero Poder Judicial que ejerce sus funciones con autonomía y soberanía; una democracia electoral que ha sido transferida de las manos y del control del Estado a los ciudadanos”, añadió.

En Santander, al presidente Fox se le impuso la Medalla de Oro de Cantabria, en una ceremonia que se realizó en el Paraninfo del Palacio de la Magdalena, que encabezó Miguel Ángel Revilla Roiz, y a la que asistió el presidente del PAN, Manuel Espino Barrientos.

Al parecer la verdadera vocación de nuestro actual presidente es la comedia teatral..

México, D. F., 18 de julio
Gracias a: Álvaro Delgado, Revista Proceso

Cartón: Encomiendas

2006-07-19T22:59:00.000-07:00

Gracias a: Revista Proceso

Marcha de resistencia civil

2006-07-19T16:27:00.000-07:00

El pasado domingo 16 de julio de 2006, O.V.R.D. estuvo presente en la marcha de resistencia civil de izquierda perredista.
Desde muy temprano, los vagones del metro que viajaban hacia el centro de la ciudad estuvieron repletos de gente, y lo doble al llegar a Reforma; la multitud que acudió a la marcha de resistencia superó las espectativas del mismo PRD.

La marcha se llevó a cabo sin ningún problema, pudieron observarse un par de helicópteros de la policía en el aire, pero en tierra un dispositivo de seguridad discreto, sólo unos cuantos policías...

..Los carteles (que por cierto NO aparecieron en T.V.) decían "Se busca por fraude" sobre una fotografía de Ugalde ó de Calderón tachada por una línea roja, "No te dejaremos llegar", "Sufragio efectivo, NO IMPOSICIÓN".. ..hasta en las paradas de autobús, se apreciaron anuncios pagados con frases como "Las delecciones 2006 huelen a PAN con maña" y "AMLO no es mi santo, pero la democracia es mi devoción"..

Ya dentro de la multitud, nos encontramos a Fox, Gordillo, Salinas de Gortari, Ugalde y Calderón; todos marchaban felizmente abrazados.. ..Ugalde llevaba en su manos un gran hueso con su apellido escrito en él..

Al llegar a las calles del Zócalo el avanze fué casi imposible, la multitud era tal, que sólo por los altos edificios uno era capaz de ubicarse.

Univisión.com publicó una nota en su página de internet acusando a los manifestantes de agresión al candidato panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa; argumentando que DOS personas golpearon su camioneta a patadas cuando dejaba un acto con sindicalistas en el centro de la ciudad..

..Acerca de ésto, López Obrador declaró "No lo justifico, sencillamente lo explico: Es un fenómeno que se está dando porque hay inconformidad de la gente" ..."Yo no estoy de acuerdo con estas acciones, pero el agravio de pisotear la voluntad del pueblo de México es mayor"..
..O.V.R.D. concuerda ampliamente con ésas últimas palabras..

La marcha del domingo fué una marcha pacífica, lo cual podría cambiar con el tiempo si es que no se atiende pronto a la voluntad del pueblo.

Gracias a: Shakemaker

Respuestas a los mails

2006-07-19T16:06:00.000-07:00

Antes que nada, un gran agradecimiento a todos aquellos que han escrito a la redacción; es muy importante para nosotros conocer su opinión sobre nuestras publicaciones, aclarar sus dudas y atender a sus sugerencias..

¿O.V.R.D; Perredista?

Curiosamente, varios de los mails que hemos recibido, acusan éste blog de ser un apoyo encubierto del PRD; nada más falso.
Como se ha dicho antes, la O.V.R.D. NO apoya a ningún partido político, ésta organización sólo busca liberar al país de las manos conservadoras.
Sin embargo, se ha apoyado a la causa perredista, debido a que en O.V.R.D. consideramos que las últimas elecciones presidenciales han sido completamente fraudulentas; sabemos que el pueblo no fué a votar por el partido conservador y sabemos que ésta elección ha sido imposotiva como en los viejos tiempos del PRI.

La O.V.R.D. apoya y apoyará las causas que considere convenientes para México.

De igual forma, aclaramos que O.V.R.D. no tiene los ojos cerrados al mundo, y aceptaremos cualquier información que proporcionen vía correo electrónico ya sea para que sea publicada ó para enterarnos de algún asunto; si en algún momento O.V.R.D. apoya una causa equivocada, envíen los motivos y éstos serán publicados.

Todos los correos serán leídos y de ser necesario, contestados personal ó públicamente.

La redacción.
Nuestro correo: mail.ovrd@yahoo.es

La democracia

2006-07-16T23:08:00.000-07:00

Todos queremos democracia, lo extraño es que hay quienes creen que la tenemos.
Para el público en genral, pero especialmente dedicada a aquellos fieles seguidores del Partido Acción Nacional, presentamos la definicón de la palabra democracia, esperando que se tomen un minuto para conocer y analizar paso por paso lo que significa ésta palabra; sin duda una de las más grandes ideas del hombre.

La democracia es un régimen político en el que la soberanía reside en el pueblo y es ejercida por éste de manera directa o indirecta.

El pueblo es quien ejerce la soberanía; en el caso de México hablamos de un caso de ejercicio indirecto, ya que contamos con políticos cuya misión es representar.

La palabra democracia deriva del término griego δημοκρατíα, compuesto por δημος que significa "pueblo", κρατειν que quiere decir "gobernar", y el sufijo íα; el término por tanto significa, literalmente, "gobierno del pueblo".

Es decir, la democracia es una forma de gobierno en la cual, el poder para cambiar las leyes y las estructuras de gobierno, así como el poder de tomar todas las decisiones de gobierno reside en la ciudadanía. En un sistema así, las decisiones tanto legislativas como ejecutivas son tomadas por los propios ciudadanos (democracia directa) o por representantes escogidos mediante elecciones libres, que actúan representando los intereses de los ciudadanos (democracia representativa).

Quien diga que México actualmente tiene un gobierno demócrata, está diciendo que en México, la ciudadanía tiene el poder de tomar todas las decisiones de gobierno, que las decisiones tanto legislativas como ejecutivas son tomadas por los ciudadanos...
...quien diga tal cosa, está mintiendo.

Gracias a: Shakermaker

México: País en crisis

2006-07-16T22:36:00.000-07:00

Hoy por hoy, vivimos una de las crisis más devastadoras que ha sufrido México en la historia. Más devastadora aún que las tremendas crisis económicas que hemos sufrido con los años.
La crisis que México sufre ahora, es una crisis de amor a la patria, de unión, de honestidad y de valentía.
México logró consolidar su independencia y su autonomía, gracias al nacionalismo y a la unión que existía entre los mexicanos; nos hicimos independientes gracias a tres aspectos fundamentales: el amor a la patria, el coraje del pueblo y la unión nacionalista.
En 1810, los mexicanos tuvimos suficiente de discriminación, maltratos, explotación y esclavitud, y gracias a la unión, ganamos una guerra en la que no parecíamos tener esperanzas de ganar; el pueblo obrero, campesino, trabajador, desarmado y sumiso, contra los conservadores españoles, quienes contaban con un ejército capacitado, uniformado, con buenas armas, contra quienes tenían toda la organización y toda la experiencia en acribillar multitudes y en conquistar países enteros...
En 1910, México se cansó del juego al que jugaba el gobierno conservador de Díaz, y triunfamos una vez más sobre los poderosos, sobre las milicias enemigas, sobre los conservadores que ven sólo una mina en México; gracias a la unión, al amor a la patria, al coraje y a la valentía...

2010?

La historia nos prueba nuevamente que su funcionamiento es cíclico, hoy en día, a casi 100 años de la revolución, estamos una vez más hasta el cuello de conservadores, ahora neoliberalistas; sólo la unión nos podrá librar de ellos.
El amor a nuestro país, el pueblo de Juárez, el pueblo de Morelos...
No creamos lo que el gobierno transmite en su querida televisa, no escuchemos lo que dicen meretrices como Joaquín López Dóriga... ...¿meretrices?... ...Hay algo peor que vender el cuerpo, y éso es vender el alma, vender tus derechos y tus ideas al mejor postor.

Amemos a México, nos ha dado todo, démosle todo, no permitamos que nos lo arrebate una bola de extranjeros que ni siquiera saben la historia del suelo en el que están parados, suelo en el que seguramente algunos de sus ancestros conservadores españoles, murieron a manos mexicanas.. ...suelo donde ellos podrían compartir ése mismo destino, si no piensan dos veces antes de hartar a un pueblo tan fuerte como el nuestro.

Gracias a: Gonzálex

Marcha ciudadana

2006-07-15T01:08:00.000-07:00

____"la coalición Por el Bien de Todos acusa de haber influido ilegalmente en la elección a los gobiernos federal, estatales y municipales, al Instituto Federal Electoral, a la iniciativa privada, a ciudadanos que contaron los votos, al Partido Nueva Alianza e incluso al Doctor Simi"____

Moisés Sánchez Limón
Sábado 15 de julio de 2006- Periódico La crónica.

NO, la CPBT (Coalición Por el Bien de Todos) no acusa a nadie más que al IFE y al estado por fraude electoral.
Con pruebas contundentes, el equipo de la CPBT ha demostrado un fraude que ya ha sido denunciado y debemos exigir sea atendido.

El IFE está buscando una salida fácil para evadir dicha denuncia (anular la investigación por "faltas de respeto" de parte de López Obrador)...

NO debemos permitir que lo haga.

La OVRD estará presente en la marcha perredista del próximo domingo 16 de julio de 2006, apoyando al movimiento ciudadano que ha desatado la fraudulenta elección presidencial del 2 de julio.

Gracias a: Shakermaker

La lista NEGRA

2006-07-15T00:12:00.000-07:00

Como se encuentran las cosas actualmente en México, la represión en los medios es impresionante, pocas fuentes masivas son confiables; prácticamente ninguna.

Sin embargo existe algo peor que una noticia ignorada ó a medias; y es una noticia MODIFICADA ó EDITADA..

..Aquellos que son expertos en quitar ciertas partes del discurso y pegarlos con otras para cambiar completamente el sentido de la frase, aquellos que en 9 de cada 10 artículos lamen descarada y abiertamente los zapatos de los conservadores neoliberalistas que tiene México como gobernantes..

..Aquellos medios y periodistas cobardes.. . ..aquellos medios y periodistas que el gobierno acaricia con dinero, para decir sólo lo que él quiere y ocultar lo que él decide..

..Tengamos cuidado al estar frente a una nota de un periodista barato, mediocre, falto de ética y principios, ambicioso y corrupto.. ..hay muchos de ellos, y ellos sólo son viles voceros no oficiales del gobierno..

Aunque no todos ellos son pagados; existen quienes simplemente tienen ideas conservadoras y apoyan ilegalmente a su partido político (PAN), disfrazando de noticias sus notas publicitarias ó de desprestigio a quienes ejemplarmente se oponen a la segunda conquista de México.

A continuación presentamos una lista de algunas de éstas fuentes corruptas y peligrosas:

Periódico "Sembrando un futuro" (publicación panista)

Pablo Hiriart

EZLN

Periódico "La Crónica"

José Carreño Carlón

Moisés Sánchez Limón

Televisa

Joaquín López Dóriga

Adela Micha

Carlos Monsiváis

(..la lista seguirá actualizándose próximamente..)

¿Qué es la O.V.R.D. ?

2006-07-10T12:24:00.000-07:00

La O.V.R.D. es la Organización por la verdadera revolución demócrata.

Su misión es enterar al pueblo mexicano del peligro que representa el gobierno conservador, dando información clara y exacta, 100% verídica y confiable; la O.V.R.D. NO APOYA a ningún político, es una organización cuidadana libre que busca sólo el bienestar del país.

El visitante de ésta página encontrará en ella noticias sin censura alguna, versiones completas de lo que apareció parcialmente en radio y televisión, así como importantes notas periodísticas publicadas en internet pero ignoradas gracias a la influencia que comienza a tener el partido conservador en la red.

Ésta página nace con la intención de crear un espacio de fácil acceso, para dar a conocer las innumerables razones por las cuales México debe librarse de la amenaza del gobierno neoliberalista y conservador de ultra derecha.